Auto Supremo AS/0444/2019-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0444/2019-RA

Fecha: 17-Jun-2019

Por otro lado, como un segundo motivo, la parte recurrente reclama que el Tribunal de


Por otro lado, como un segundo motivo, la parte recurrente reclama que el Tribunal de alzada revalorizó la declaración de la víctima, invocando en calidad de precedentes contradictorios a los Autos Supremos 176/2013-RRC de 24 de junio, 271/2013-RRC de 17 de octubre, 504/2007 de 11 de octubre, 277/2018 de 13 de agosto y 200/2012-RRC de 24 de agosto, limitándose respecto al primer precedente a proceder con la glosa del subtítulo “III.2. La valoración de la prueba según la sana crítica y su control por el Tribunal de alzada.”; y respecto a los restantes cuatro precedentes, se limitó a efectuar una simple mención. De esta manera incumplió con la exigencia prevista en los arts. 416 y 417 del CPP, al omitir señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y los precedentes invocados, determinando que el presente motivo devenga en inadmisible