Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos
II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos:
Previa transcripción de los Considerandos quinto y sexto del Auto de Vista impugnado, como primer agravio reclama que el Tribunal de alzada no valoró ni se pronunció respecto a que al declarar en juicio, señaló que cuando se realizó la intervención policial colaboró con la fiscalía y la policía, habiendo señalado a Quito Peña y su dirección; puesto que, fue quien le dio el bolsón para que se lo guarde, ignorando su persona sobre su contenido, por lo que la policía llegó al segundo inmueble ubicado en el barrio Bélgica y al tercer inmueble sito en el Barrio Urbanización Cotoca, en el que detectó a dos personas que se dieron a la fuga, más una cápsula conteniendo cocaína y un arma de fuego que con seguridad fueron de Quito Peña; no obstante, afirma que se sigue incurriendo en el defecto de sentencia de inobservancia y errónea aplicación de la Ley sustantiva
- Por memorial presentado el 12 de marzo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 6 de marzo de 2019 (fs
- Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos
- Reclama que el Auto de Vista impugnado no detectó las contradicciones en las que incurrieron
- Denuncia que el Auto de Vista impugnado al igual que la Sentencia no realizó una
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- Sobre los referidos motivos, de la revisión del recurso de casación, se advierte que el
- Por los fundamentos expuestos al no ser posible verificar la probable aplicación distinta de doctrina
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela