Auto Supremo AS/0561/2019

Contra la referida resolución, Luis Alberto Chipana Yugart, Cesar David León Quispe y Gladys Llanos Zelaya interpusieron recursos de apelación por memoriales de fs. 502 a 505, 506 a 508 vta., y de fs. 510 a 515, que fueron resueltos por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista N° S-447/2018 de 16 de agosto de fs. 572 a 574, por el cual ANULÓ la Sentencia N° 652/2016 de 23 de septiembre de fs. 491 a 494 vta., el Auto de complementación de 27 de septiembre de 2016 de fs. 497 y de fs. 499, ordenando que se emita una nueva sentencia de conformidad a las consideraciones de dicho fallo, bajo los siguientes argumentos:
La sentencia incumple lo prescrito en el art. 213 del adjetivo civil, puesto que incurrió en infracciones, en el considerando III se limitó a efectuar una enunciación genérica, sin existir la operación lógica jurídica por la que indique como han causado esos medios probatorios convicción sobre los puntos contenidos en la demanda y reconvención, sin que haya establecido de forma fehaciente que aspectos fueron demostrados y cuales no así como la pertinencia de los mismos referente a sus pretensiones