Auto Supremo AS/0047/2019

Ahora bien, del análisis de los antecedentes del proceso se evidencia que a fs. 35, el Auto de 18 de abril de 2009, estableció como hechos a probar por la demandada a) Relación laboral, b) Tiempo de servicio, c) Promedio indemnizable y d) Causas de retiro y demás puntos inherentes al proceso” (las negrillas son nuestras); asimismo de la lectura de la demanda se verifica que la actora manifiesta que es a raíz del accidente de trabajo que es retirada de su fuente laboral, expresando textualmente que: “…en fecha 2 de abril de 2008 …. mientras cumplía mis funciones de cocinera, he sufrido una caída de las gradas que no tienen baranda de protección en el inmueble donde funciona la fábrica FERRARI, produciéndose por esta caída fractura de cuatro costillas y luxación de mi muñeca del brazo derecho, sin que la empleadora me haya auxiliado en el accidente…”; así también en la liquidación de su demanda manifiesta su reclamo al pago por incapacidad parcial temporal de 5 meses, demostrando esto con la prueba documental de cargo cursante de fs. 1 a 9, 45 a 51; es decir que por dichos antecedentes la demandante exigió el pago de dicho concepto, puesto que éste infortunio fue producido en ocasión del desempeño de sus servicios a favor de su empleadora