Que, revisada la documentación adjunta a la solicitud de homologación, se concluye que en la
Que, revisada la documentación adjunta a la solicitud de homologación, se concluye que en la sentencia objeto de autos, no se encuentran disposiciones contrarias a las normas de orden público previstas en el Código de las Familias, y cumplen con lo previsto por el artículo 505 del Código Procesal Civil, en consecuencia, corresponde dar curso a lo impetrado
- AUTO SUPREMO: 112/2019
- FECHA: Sucre, 17 de julio de 2019
- EXPEDIENTE Nº: 53/2017
- PROCESO: Homologación de Sentencia
- PARTES: Luis Aranibar Portanda contra Judith Elizabeth Gallinate Cossio
- MAGISTRADA TRAMITADORA: María Cristina Díaz Sosa
- VISTOS EN SALA PLENA: La demanda de Homologación de Sentencia Nº 2011-05345, Decreto Final de
- CONSIDERANDO I: Que, por memorial de fojas 17 y vta
- Que, se libra provisión citatoria mediante proveído de fecha 2 de abril de 2018, cursante
- Que, a fs
- CONSIDERANDO II: Que, de la revisión de antecedentes, se establece que la documentación acompañada por
- Asimismo cursa en obrados la Sentencia Nº 2011-05345, Decreto Final de Divorcio un Vínculo de
- De igual manera, se comprueba además que toda la documentación se encuentra debidamente legalizada por
- CONSIDERANDO III: Que, según dispone el artículo 502 del Código Procesal Civil, las sentencias y
- Que, el artículo 504
- Que los incisos 2, 3, 4, 5, 6 y 8 del artículo 505 del Código
- Que, revisada la documentación adjunta a la solicitud de homologación, se concluye que en la
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Consecuentemente, en aplicación a la norma contenida en el artículo 507
- A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de
- Previo desglose adjúntese también la documental que cursa de fs
- Regístrese, notifíquese y archívese
- 1