Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios:
Como primer motivo la recurrente señala que en apelación restringida denunció la falta de fundamentación de la Sentencia y la errónea aplicación de la ley sustantiva en cuanto a la adecuada subsunción, donde sostuvo el incumplimiento de la valoración probatoria en infracción de los arts. 173 y 359 del CPP, que no se determinaría el dolo y que el honor tiene una valoración subjetiva y objetiva, que no existió el animus injurandi pues el hecho acusado se trataría de la suscripción de un memorial que fue redactado por un profesional del derecho; además, añade que en dicho escrito se refiere a los Jueces, no a un Juez particular, citando los Autos Supremos 23/2006 de 4 de julio y 295/2016 de 21 de abril. De la misma forma en cuanto al memorial, alude que al no observarse su redacción por su parte se incurrió en culpa y no en dolo. Finalmente, expresa que al no concurrir todos los elementos del tipo penal del delito acusado corresponde anular el Auto de Vista impugnado, para que se emita otro con una debida fundamentación
- Por memorial presentado el 22 de marzo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
- Finalmente, señala que denunció la falta de fundamentación de la pena, al no justificarse los
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se advierte que el 15 de marzo de 2019, la
- Como primer motivo traído en casación, la recurrente señala que en apelación restringida denunció la
- En cuanto al segundo motivo traído en casación, la recurrente se refiere al elemento de
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.