Auto Supremo AS/0626/2019-RA

Conforme lo señalado por el art. 416 del CPP, el recurso de casación procede para impugnar Autos de Vista, dictados por los Tribunales Departamentales de Justicia, que sean contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas Penales de estos Tribunales o del Tribunal Supremo de Justicia, lo que permite a esta Sala unificar la jurisprudencia, garantizando la aplicación correcta y uniforme de la ley penal, de modo que todo ciudadano tenga certeza y seguridad que la norma procesal y material será efectivamente aplicada en situación de hecho similar; sin embargo, para realizar esa tarea no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente ni la fundamentación subjetiva de la supuesta contradicción, los recurrentes tienen la obligación de señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado; a partir de la comparación de las circunstancias fácticas y de las normas aplicadas con sentidos jurídicos diversos; especificando en qué consisten los defectos del pronunciamiento impugnado, las disposiciones inobservadas o erróneamente aplicadas, cuáles serían los preceptos que debieran aplicarse y la solución pretendida