Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios:
La recurrente indica que la parte resolutiva del Auto de Vista impugnado “declara IMPROCEDENTES LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR AMBAS PARTES…” (sic); sin embargo, no se conoce cuáles son las cuestiones planteadas por la parte adversa que conste en documento o memorial alguno, “Recuerdo al Tribunal que mi persona ha sido quien ha planteado el recurso de apelación restringida Y NO ASI LA PARTE ACUSADA” (sic), teniendo en cuenta que la parte contraria no se adhirió al recurso de alzada conforme al art. 398 del Código de Procedimiento Pernal (CPP), por lo que el Tribunal de apelación actúa más allá de lo solicitado por las partes, más aún cuando la otra parte no solicitó nada ni expuso recurso de alzada, pese a ello se declara improcedente lo planteado
- Por memorial presentado el 22 de abril de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- La recurrente en el primer motivo de casación indica, que la parte resolutiva del Auto
- Fdo
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela