5
5. Refirieron que ambas instancias del proceso vulneraron el art. 213.II num. 3) del Código Procesal Civil, observaron carencia de motivación, porque el juzgador no encuadró ni realizó la adecuada subsunción de los hechos al derecho
- Auto Supremo: 764/2019-RA
- Partes: Fermín Fernández Pacaje y Betzha Chino Laura c/ Elia Zambrana Pereira
- Proceso: Mejor derecho propietario y acción negatoria
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 355/2017 de 24
- II.1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- Los recurrentes en su recurso de casación con relación al Auto de Vista, expresaron los
- 4
- 5
- 6
- Concluyeron, solicitando al Tribunal Supremo casar totalmente el Auto de Vista recurrido, por vulneración de
- Así planteados los agravios por los recurrentes, se concluye que, en la forma, han cumplido
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.