Los recurrentes en su recurso de casación con relación al Auto de Vista, expresaron los
Los recurrentes en su recurso de casación con relación al Auto de Vista, expresaron los siguientes reclamos:
1. Acusaron la vulneración del art. 213.II 1) del Código Procesal Civil, en relación a que el Auto de Vista omitió aplicar la norma y no señaló el bien inmueble objeto de la demanda, lo cual les causa agravio, porque tal resolución trató de ocultar que el lote de terreno se encuentra en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, asimismo refirieron que, el título de la tercerista coadyuvante es totalmente ajeno al lote de terreno objeto de la demanda.
2. Refirieron la vulneración del art. 364.III del Código Procesal Civil, puesto que en ambas instancias evitaron considerar que Elia Zambrana Pereira en su calidad de demandada, no contestó la demanda pese a su legal citación, por lo que debieron aplicar a momento del fallo la normativa referida
1. Acusaron la vulneración del art. 213.II 1) del Código Procesal Civil, en relación a que el Auto de Vista omitió aplicar la norma y no señaló el bien inmueble objeto de la demanda, lo cual les causa agravio, porque tal resolución trató de ocultar que el lote de terreno se encuentra en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, asimismo refirieron que, el título de la tercerista coadyuvante es totalmente ajeno al lote de terreno objeto de la demanda.
2. Refirieron la vulneración del art. 364.III del Código Procesal Civil, puesto que en ambas instancias evitaron considerar que Elia Zambrana Pereira en su calidad de demandada, no contestó la demanda pese a su legal citación, por lo que debieron aplicar a momento del fallo la normativa referida
- Auto Supremo: 764/2019-RA
- Partes: Fermín Fernández Pacaje y Betzha Chino Laura c/ Elia Zambrana Pereira
- Proceso: Mejor derecho propietario y acción negatoria
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 355/2017 de 24
- II.1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- Los recurrentes en su recurso de casación con relación al Auto de Vista, expresaron los
- 4
- 5
- 6
- Concluyeron, solicitando al Tribunal Supremo casar totalmente el Auto de Vista recurrido, por vulneración de
- Así planteados los agravios por los recurrentes, se concluye que, en la forma, han cumplido
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.