Auto Supremo AS/0787/2019-RA

b) Que no se dispuso el resarcimiento de daños y perjuicios en favor del recurrente, perjudicando sus intereses considerando que la parte perjudicada tiene derecho a ejercer sus derechos y garantías contenidos en la Constitución Política del Estado concordante con el art. 8 núm. 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José.
Por todo lo expuesto, solicitó se dicte resolución revocando la determinación de anular el Testimonio N° 606/2012 de 28 de agosto.
4.2.- Por su parte Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez, en lo trascendental de su medio impugnatorio acusan:
a) Que, el Auto de Vista afectó plenamente el derecho constitucional a la propiedad privada y el derecho a la sucesión establecido en el art. 56 de la Constitución Política del Estado, toda vez que mantiene el asiento A-2 a causa de la Escritura Pública N° 322/2012 de 22 de mayo, desconociendo el derecho propietario de los recurrentes, sin considerar que en dicho asiento, deberían estar todos los herederos de Mariano Condori