CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 222 a 230 vta. y 233 a 237, interpuesto por Santiago Condori Castillo, Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez, respectivamente; ambos contra el Auto de Vista N° S-134/2019 de 02 de abril, cursante de fs. 215 a 217 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de nulidad de escrituras y cancelación de partidas seguido por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez contra Santiago Condori Castillo, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Carlos Condori Castillo, Janett Condori Castillo y Francia Condori Castillo en calidad de herederos de Lucio Condori Quispe, el Auto de Concesión de 15 de julio de 2019, que cursa a fs. 257, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda de fs. 22 a 24, subsanada de fs. 27 a 29 vta. y 46, Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez iniciaron el proceso ordinario de nulidad de escrituras y cancelación de partidas; acción que fue dirigida contra Santiago Condori Castillo, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Carlos Condori Castillo, Janett Condori Castillo y Francia Condori Castillo en calidad de herederos de Lucio Condori Quispe, quienes una vez citados, por memorial de fs. 64 a 66 vta., Santiago Condori Castillo contestó negativamente a la demanda, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Blanca Francia Condori Castillo, Janett Condori Castillo y Carlos Condori Castillo conforme memorial cursante de fs. 85 a 87, contestaron negativamente a la demanda; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 923/2017 de 22 de noviembre, cursante de fs. 189 a 195, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Tercero de La Paz, que declaró PROBADA en parte la demanda de nulidad, IMPROBADA en cuanto a la cuantificación de daños morales y materiales e IMPROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Santiago Condori Castillo por sí y en representación de Clemencia Castillo Chino Vda. de Condori, Blanca Francia Condori Castillo, Jeanneth Condori Castillo y Carlos Rubén Condori Castillo mediante memorial cursante de fs. 197 a 200 vta., la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió el Auto de Vista N° S-134/2019 de 02 de abril, cursante de fs. 215 a 217 vta. de obrados, REVOCANDO en parte la Sentencia N° 923/2017 de 22 de noviembre y en su lugar declaró PROBADA en parte la demanda presentada por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar, Alejandra Condori de Pérez, sin lugar a la rehabilitación de la partida A-1 y sin lugar a la calificación de daños morales y materiales, asimismo se declara IMPROBADA la demanda reconvencional. Ante la solicitud de complementación realizada por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez, el Tribunal de alzada emitió el auto de 27 de mayo de 2019 cursante a fs. 221 de obrados
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda de fs. 22 a 24, subsanada de fs. 27 a 29 vta. y 46, Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez iniciaron el proceso ordinario de nulidad de escrituras y cancelación de partidas; acción que fue dirigida contra Santiago Condori Castillo, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Carlos Condori Castillo, Janett Condori Castillo y Francia Condori Castillo en calidad de herederos de Lucio Condori Quispe, quienes una vez citados, por memorial de fs. 64 a 66 vta., Santiago Condori Castillo contestó negativamente a la demanda, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Blanca Francia Condori Castillo, Janett Condori Castillo y Carlos Condori Castillo conforme memorial cursante de fs. 85 a 87, contestaron negativamente a la demanda; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 923/2017 de 22 de noviembre, cursante de fs. 189 a 195, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Tercero de La Paz, que declaró PROBADA en parte la demanda de nulidad, IMPROBADA en cuanto a la cuantificación de daños morales y materiales e IMPROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Santiago Condori Castillo por sí y en representación de Clemencia Castillo Chino Vda. de Condori, Blanca Francia Condori Castillo, Jeanneth Condori Castillo y Carlos Rubén Condori Castillo mediante memorial cursante de fs. 197 a 200 vta., la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió el Auto de Vista N° S-134/2019 de 02 de abril, cursante de fs. 215 a 217 vta. de obrados, REVOCANDO en parte la Sentencia N° 923/2017 de 22 de noviembre y en su lugar declaró PROBADA en parte la demanda presentada por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar, Alejandra Condori de Pérez, sin lugar a la rehabilitación de la partida A-1 y sin lugar a la calificación de daños morales y materiales, asimismo se declara IMPROBADA la demanda reconvencional. Ante la solicitud de complementación realizada por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez, el Tribunal de alzada emitió el auto de 27 de mayo de 2019 cursante a fs. 221 de obrados
- Auto Supremo: 787/2019-RA
- Expediente: LP-97-19-S
- Proceso: Nulidad de escrituras y cancelación de partidas
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), así como el Auto de complementación, conforme se
- 3. De la Legitimación procesal
- 4. Del contenido de los recursos de casación
- 4
- a) Que, el Auto de Vista afectó plenamente el derecho constitucional a la propiedad privada
- b) Que, la Escritura Pública que pretende hacer valer el Auto de Vista carece de
- a)Que la declaratoria de herederos realizada por Lucio Condori Quispe fue inducida en error a
- Por todo lo expuesto, solicitó se dicte resolución casando el Auto de Vista y declarando
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal de esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
