Auto Supremo AS/0470/2019

Para el caso de análisis, debemos considerar que si bien es evidente que el sujeto demandado ofreció y adjunto prueba documental fuera del plazo probatorio abierto por el Juez a quo, la cual mereció los proveídos de fs. 67 y 72, desestimando el juzgador dicha pretensión bajo el fundamento que habría concluido el término probatorio, conforme los artículos 3. e) y 57 del Código Procesal del Trabajo, estableciendo por ello en la Sentencia Nº 29/2015 de fs. 90 a 94, que el demandado no presentó prueba alguna dentro del plazo probatorio; sin embargo, en base a los fundamentos jurídicos y jurisprudenciales plasmados en la presente resolución, el Tribunal de Casación considera que tanto la Juez de instancia como el Tribunal de alzada, no realizaron una correcta compulsa del principio de preclusión frente al principio de verdad material, que exigía en el caso en particular una ponderación de derechos, entre ellos, el derecho de acceso a la justicia y el derecho a la defensa, dando prevalencia a la formalidad por encima de la verdad material