Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0481/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0481/2019

    Fecha: 24-Sep-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandantes: Eglantina del Carmen Mundaca Elgueta
    • Materia:Beneficios Sociales
    • Distrito:Santa Cruz
    • Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
    • Sentencia
    • Auto de Vista
    • FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • 2
    • a) Había una relación patrimonial que implicaba prestaciones
    • b) Situación de dependencia de una organización
    • c) Continuidad en la prestación de trabajo
    • d) Irrenunciabilidad que consiste en la imposibilidad jurídica de privarse de uno o más beneficios
    • e) Subordinación jurídica al empleador, de fiscalizar, interrumpirla, para hacerla actuar a voluntad
    • f) Subordinación económica, salario con el cual mantiene a su familia
    • g) Trabajador por cuenta ajena, no trabaja por cuenta propia por estar sometida a órdenes
    • h) Onerosidad
    • Puesto que según la actora cumplía a cabalidad con estos requisitos que acreditan la existencia
    • Petitorio
    • 3
    • 4
    • Expuestos los fundamentos del recurso de casación de fojas 230 a 232
    • Por otra parte el DS Nº 23570 de 26 de julio de 1993, se extrae
    • Por otra parte, el Auto Supremo Nº 434, de 05 de noviembre de 2014, determinó,
    • Respecto de las características esenciales de la relación laboral, la misma resolución, determino: “En esencia
    • Respecto de la relación de subordinación y dependencia, indicó: ”La subordinación y dependencia, componen el
    • “En este elemento, el poder jurídico al que refiere el párrafo precedente implica la facultad
    • Respecto del trabajo por cuenta ajena, afirma que éste es “…una labor personal ya sea
    • Respecto de la percepción de remuneración o salario, afirma que constituye “Otro elemento de la
    • Respecto de la duración del contrato de trabajo, afirma que: “Por determinación de la legislación
    • Resolviendo los puntos del recurso de casación propuestos en el caso presente se establece lo
    • Sin embargo, no explica en el recurso, cómo y de qué manera se habría incurrido
    • En consecuencia, en el marco legal descrito, se establece que el Tribunal de alzada, no
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
    • Sin costas, ni costos, en aplicación del art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca