Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0783/2019-RA

Fecha: 10-Sep-2019

Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

Firmado
Presidente Dr. Olvis Eguez Oliva
Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

Por memorial presentado el 5 de junio de 2019, cursante de fs
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
Contra la referida Sentencia, la imputada Ángela Agustina Arias Flores interpuso recurso de apelación restringida
Por diligencia de 29 de mayo de 2019 (fs
Del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo
Añade el recurrente, que el Auto de Vista impugnado en su punto 5
Continua alegando el recurrente que el Auto de Vista impugnado señaló que la Sentencia incurrió
El art
En este contexto, el art
i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
El precepto legal contenido en el citado art
Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
Respecto al recurso de casación, se tiene que el recurrente reclama que el Tribunal de
Al respecto el recurrente invoca los Autos Supremos 812/2018-RRC de 10 de septiembre y 287/2013-RRC
Resulta menester dejar constancia que el recurrente también invoca los Autos Supremos 288/2013 de 8
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
Regístrese, hágase saber y cúmplase
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela