Del recurso de casación interpuesto por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de
Del recurso de casación interpuesto por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de Tomasa Oruño Calle de Ortega, se extractan sus reclamos:
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró los arts. 3 núm. 3), 327, 330, 377, 379, 380 núm. 4), 382, 431, 440 de la Ley Nº 1760 y la disposición transitoria quinta (Procesos en primera instancia I. b) de la Ley Nº 439, puesto que, el Auto de Vista no revisó el procedimiento de valoración probatoria reconvencional, por cuanto la sentencia valoró pruebas que fueron rechazadas durante la fase de término probatorio, porque no fueron propuestas en el término de ley, conforme el art. 379 del C.P.C., tomando en cuenta además que la pericia fue irregular al no respetar el procedimiento regular para su correcta producción
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró los arts. 3 núm. 3), 327, 330, 377, 379, 380 núm. 4), 382, 431, 440 de la Ley Nº 1760 y la disposición transitoria quinta (Procesos en primera instancia I. b) de la Ley Nº 439, puesto que, el Auto de Vista no revisó el procedimiento de valoración probatoria reconvencional, por cuanto la sentencia valoró pruebas que fueron rechazadas durante la fase de término probatorio, porque no fueron propuestas en el término de ley, conforme el art. 379 del C.P.C., tomando en cuenta además que la pericia fue irregular al no respetar el procedimiento regular para su correcta producción
- Auto Supremo: 881/2019-RA
- Condori de Cota
- Proceso: Acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia N° 411/2018 de 29
- a) El reconocimiento de la inexistencia del derecho propietario de los señores Marcelo Cota Sánchez
- b) El cese de la perturbación, así como de las y molestias ejercidas por los
- IV
- V. IMPROBADA en cuanto a la reconvención de pago de daños y perjuicios
- 2
- II.1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación interpuesto por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de
- Así planteados los agravios por la parte recurrente, se concluye que, en la forma ha
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.