VISTOS: El recurso de casación de fs
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 527 a 529, presentado por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de Tomasa Oruño Calle, impugnando el Auto de Vista Nº 344/2019 pronunciado el 27 de mayo, por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 524 a 525 vta., en el proceso ordinario de acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios, seguido por las recurrentes contra Marcelo Cota Sánchez y Angélica Condori de Cota, la contestación al recurso de fs. 533 a 535; Auto de concesión de 31 de julio de 2019 cursante a fs. 536; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de Tomasa Oruño Calle mediante memorial de fs. 39 a 41 y ampliado a fs. 42 y 45, demandaron a Marcelo Cota Sánchez y Angélica Condori de Cota, por acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios, contestando los demandados mediante memoriales a fs. 49 y vta., de 75 a 77 y de 84 a 85, deduciendo demanda reconvencional sobre reembolso de gastos, reparaciones, más pago de daños y perjuicios
VISTOS: El recurso de casación de fs. 527 a 529, presentado por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de Tomasa Oruño Calle, impugnando el Auto de Vista Nº 344/2019 pronunciado el 27 de mayo, por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 524 a 525 vta., en el proceso ordinario de acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios, seguido por las recurrentes contra Marcelo Cota Sánchez y Angélica Condori de Cota, la contestación al recurso de fs. 533 a 535; Auto de concesión de 31 de julio de 2019 cursante a fs. 536; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de Tomasa Oruño Calle mediante memorial de fs. 39 a 41 y ampliado a fs. 42 y 45, demandaron a Marcelo Cota Sánchez y Angélica Condori de Cota, por acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios, contestando los demandados mediante memoriales a fs. 49 y vta., de 75 a 77 y de 84 a 85, deduciendo demanda reconvencional sobre reembolso de gastos, reparaciones, más pago de daños y perjuicios
- Auto Supremo: 881/2019-RA
- Condori de Cota
- Proceso: Acción reivindicatoria, negatoria más pago de daños y perjuicios
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia N° 411/2018 de 29
- a) El reconocimiento de la inexistencia del derecho propietario de los señores Marcelo Cota Sánchez
- b) El cese de la perturbación, así como de las y molestias ejercidas por los
- IV
- V. IMPROBADA en cuanto a la reconvención de pago de daños y perjuicios
- 2
- II.1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación interpuesto por Leonarda Oruño Calle por sí y en representación de
- Así planteados los agravios por la parte recurrente, se concluye que, en la forma ha
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.