Conforme lo expuesto en el recurso de casación de referencia, se extraen los siguientes reclamos
Conforme lo expuesto en el recurso de casación de referencia, se extraen los siguientes reclamos de orden legal:
Reclamaron que el Auto de Vista no consideró los aspectos esgrimidos en la demanda principal, y sin fundamentación jurídica solaparon la actitud asumida por el A quo al momento de dictar la Sentencia Nº 132/2019, al reconocer ocho coherederos y un tercero interesado en la división y partición, consideran el auto de vista impugnado ultra extra petita
Reclamaron que el Auto de Vista no consideró los aspectos esgrimidos en la demanda principal, y sin fundamentación jurídica solaparon la actitud asumida por el A quo al momento de dictar la Sentencia Nº 132/2019, al reconocer ocho coherederos y un tercero interesado en la división y partición, consideran el auto de vista impugnado ultra extra petita
- Martínez de Espada
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista S
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), se observa que los demandados fueron notificados el
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- 4
- Conforme lo expuesto en el recurso de casación de referencia, se extraen los siguientes reclamos
- De estos fundamentos se verifica que el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO III
- Sobre el tema se puede citar el Auto Supremo Nº 435/2013 de 27 de agosto,
- CONSIDERANDO IV
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.