3
2. 539/2015-RRC-L de 31 de agosto, sobre la fundamentación de la apreciación valorativa de las pruebas y conclusiones fácticas de la Sentencia, que son intocables en apelación, empero, están sujetas a control de logicidad a cargo del Tribunal de apelación, a través del examen del cumplimiento de las reglas de la sana crítica.
3. 791/2015-RRC-L de 6 de noviembre, respecto a que, ante la cuestionante del apelante, el Tribunal de apelación, únicamente realizó una afirmación sobre la libertad probatoria y el descubrimiento de la verdad de los hechos, sin discurrir en cómo llegaron a esa conclusión
- Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2020, Edgar Choque Calisaya, en su condición
- Mediante Sentencia N° 10/2019 de 6 de marzo, el Tribunal de Sentencia Segundo del Tribunal
- El Ministerio Público formula recurso de apelación restringida (fs
- Mediante diligencia de 28 de agosto de 2020, el Ministerio Público, es notificado con el
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Por diligencia de fs
- Del contenido de dicho motivo, se advierte que el Ministerio Público recurrente, refiere a la
- El segundo motivo del recurso, denuncia que el Auto de Vista omite el hecho reclamado
- 3
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.