Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2020, Edgar Choque Calisaya, en su condición
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 641/2020-RA
Sucre, 26 de octubre de 2020
Expediente : Pando 24/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Alfredo Sossa Inuma
Delito : Violación en grado de Tentativa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2020, Edgar Choque Calisaya, en su condición de Fiscal de Materia de Puerto Rico - Pando, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 7 de julio de 2020, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Sandra Victoria Maco Castedo contra Alfredo Sossa Inuma, por la presunta comisión del delito de Violación en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 8, ambos del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 641/2020-RA
Sucre, 26 de octubre de 2020
Expediente : Pando 24/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Alfredo Sossa Inuma
Delito : Violación en grado de Tentativa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2020, Edgar Choque Calisaya, en su condición de Fiscal de Materia de Puerto Rico - Pando, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 7 de julio de 2020, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Sandra Victoria Maco Castedo contra Alfredo Sossa Inuma, por la presunta comisión del delito de Violación en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 8, ambos del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2020, Edgar Choque Calisaya, en su condición
- Mediante Sentencia N° 10/2019 de 6 de marzo, el Tribunal de Sentencia Segundo del Tribunal
- El Ministerio Público formula recurso de apelación restringida (fs
- Mediante diligencia de 28 de agosto de 2020, el Ministerio Público, es notificado con el
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Por diligencia de fs
- Del contenido de dicho motivo, se advierte que el Ministerio Público recurrente, refiere a la
- El segundo motivo del recurso, denuncia que el Auto de Vista omite el hecho reclamado
- 3
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.