Citados los demandados contestaron interponiendo excepciones de obscuridad e imprecisión de la demanda, a través
Citados los demandados contestaron interponiendo excepciones de obscuridad e imprecisión de la demanda, a través del memorial de fs. 20 y vta.; formularon incidente de nulidad el 21 de julio de 2014, de fs. 197 a 198 vta., resuelto por Auto Interlocutorio de 8 de octubre de 2014, de fs. 268 a 269, que declaró probado el incidente, tramitándose el proceso hasta pronunciarse la Resolución Nº 39/2016 de 3 de junio, cursante de fs. 423 a 425, donde el Juez Público Civil y Comercial 14º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda interpuesta por Félix Choque Aliaga con costas, solo en cuanto a la acción reivindicatoria y sin lugar al resarcimiento de daños y perjuicios
- Expediente: LP-9-20-S
- Partes: Félix Choque Aliaga c/ Angélica Choque Aliaga, Diego Tarquino Choque y Roberto Tarquino Choque
- Proceso: Reivindicación más resarcimiento de daños y perjuicios
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- En su condición de legítimo propietario, en virtud al título de propiedad que adjunta a
- Citados los demandados contestaron interponiendo excepciones de obscuridad e imprecisión de la demanda, a través
- 2
- Por otra parte, respecto al resarcimiento de daños, describe que ha sido el apelante-propietario quien
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1
- Petitorio
- Pidió que se admita el recurso y ante el Tribunal Supremo de Justicia, se anule
- Recurso de casación de Félix Choque Aliaga (Fs. 607 a 610)
- Pide que se imprima el curso legal del trámite y en el fondo CASE en
- Respuestas a los recursos de casación
- Respuesta de Félix Choque Aliaga al recurso de casación de Angélica Choque Aliaga (Fs
- Refirió que el recurso de casación, es carente de motivación y no tiene la debida
- Respuesta de Angélica Choque Aliaga al recurso de casación de Félix Choque Aliaga (Fs
- Manifestó su negativa al recurso de casación de contrario, reiterando de manera amplia los criterios
- CONSIDERANDO III
- En el Auto Supremo Nº 207/2016 de fecha 11 de marzo se orientó en cuanto
- Asimismo, corresponde enfatizar algunos supuestos a presentarse dentro de esta acción, puesto que cuando el
- En cambio, si la resistencia del demandado de reivindicación se reduce a la situación de
- Entablada la acción reivindicatoria podrá entonces presentar los siguientes supuestos: a) El actor presenta título
- Para el segundo supuesto, es decir aquel en el que tanto el actor reivindicante como
- Con el fin de resolver los recursos de casación deducidos por ambas partes, dentro del
- El autor Arturo Alessandri R
- En concordancia con el concepto otorgado por el doctrinario citado precedentemente y de acuerdo a
- Recurso de casación Angélica Choque Aliaga
- Acerca de que los principios de la jurisdicción ordinaria consagrados en los arts
- Por los antecedentes valorados precedentemente, no resultan ciertos los agravios acusados, por cuanto los demandados
- Recurso de casación de Félix Choque Aliaga
- En virtud a lo expuesto, la parte demandada ante la detección y consideración de algún
- Se considera como requisitos de la acción reivindicatoria el cumplimiento de tres supuestos: a) que
- En este sentido, la acción reivindicatoria debe otorgarse a aquel propietario que no ostenta posesión
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina