Por los antecedentes valorados precedentemente, no resultan ciertos los agravios acusados, por cuanto los demandados
Por los antecedentes valorados precedentemente, no resultan ciertos los agravios acusados, por cuanto los demandados no contestaron a la demanda dentro del plazo legal, en lo principal no presentaron prueba alguna, y si lo hicieron fue en fotocopias simples, mismas que no fueron consideradas por presentarse fuera de término; la parte actora presenta como pruebas de cargo la Escritura Púbica Nº 142/1981, por la cual Félix Choque Aliaga adquiere de Saturnina Aliaga de Choque el bien inmueble situado en la zona de Vino Tinto con una superficie de 174.75 m2, inscrito en Derechos Reales en el Folio Real Nº 2.01.0.99.0118201, demostrando ser propietario de dicho bien inmueble, presenta plano de construcción, certificado de derechos reales que acredita la tradición del derecho propietario, pago de impuestos y boletas de consumo de energía eléctrica, agua y otros servicios, más pruebas testificales
- Expediente: LP-9-20-S
- Partes: Félix Choque Aliaga c/ Angélica Choque Aliaga, Diego Tarquino Choque y Roberto Tarquino Choque
- Proceso: Reivindicación más resarcimiento de daños y perjuicios
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- En su condición de legítimo propietario, en virtud al título de propiedad que adjunta a
- Citados los demandados contestaron interponiendo excepciones de obscuridad e imprecisión de la demanda, a través
- 2
- Por otra parte, respecto al resarcimiento de daños, describe que ha sido el apelante-propietario quien
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1
- Petitorio
- Pidió que se admita el recurso y ante el Tribunal Supremo de Justicia, se anule
- Recurso de casación de Félix Choque Aliaga (Fs. 607 a 610)
- Pide que se imprima el curso legal del trámite y en el fondo CASE en
- Respuestas a los recursos de casación
- Respuesta de Félix Choque Aliaga al recurso de casación de Angélica Choque Aliaga (Fs
- Refirió que el recurso de casación, es carente de motivación y no tiene la debida
- Respuesta de Angélica Choque Aliaga al recurso de casación de Félix Choque Aliaga (Fs
- Manifestó su negativa al recurso de casación de contrario, reiterando de manera amplia los criterios
- CONSIDERANDO III
- En el Auto Supremo Nº 207/2016 de fecha 11 de marzo se orientó en cuanto
- Asimismo, corresponde enfatizar algunos supuestos a presentarse dentro de esta acción, puesto que cuando el
- En cambio, si la resistencia del demandado de reivindicación se reduce a la situación de
- Entablada la acción reivindicatoria podrá entonces presentar los siguientes supuestos: a) El actor presenta título
- Para el segundo supuesto, es decir aquel en el que tanto el actor reivindicante como
- Con el fin de resolver los recursos de casación deducidos por ambas partes, dentro del
- El autor Arturo Alessandri R
- En concordancia con el concepto otorgado por el doctrinario citado precedentemente y de acuerdo a
- Recurso de casación Angélica Choque Aliaga
- Acerca de que los principios de la jurisdicción ordinaria consagrados en los arts
- Por los antecedentes valorados precedentemente, no resultan ciertos los agravios acusados, por cuanto los demandados
- Recurso de casación de Félix Choque Aliaga
- En virtud a lo expuesto, la parte demandada ante la detección y consideración de algún
- Se considera como requisitos de la acción reivindicatoria el cumplimiento de tres supuestos: a) que
- En este sentido, la acción reivindicatoria debe otorgarse a aquel propietario que no ostenta posesión
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina