c) Alegó que la apreciación de la prueba al emitir la Resolución S-488/2019, no fue
c) Alegó que la apreciación de la prueba al emitir la Resolución S-488/2019, no fue la más correcta, puesto que se invocó la SCP 2199/2013 de 16 de diciembre, que citó a la SCP 100/2013 de 17 de enero, la cual pertenece a la antigua normativa adjetiva civil, hoy abrogada y por tanto inaplicable, motivo por el cual existió, una errada apreciación de la prueba pues los juzgadores olvidaron aplicar el art. 1289 del Código Civil
- Partes: Cecilia Caroline Leickhardt Nielsen representada legalmente por Javier Hinojosa Santalla c/ Roberto María Nielsen
- Proceso: Reivindicación de derecho propietario, cese de perturbaciones y molestias sobre su derecho propietario más reparación
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Roberto María Nielsen Reyes Kurschner, cursante de fs
- 2
- CONSIDERANDO II
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de Autos, Roberto María Nielsen Reyes
- 4. Del contenido del recurso de casación
- En el fondo
- b) Acusó, que hay errónea interpretación de la ley, tanto por el juez A quo
- c) Alegó que la apreciación de la prueba al emitir la Resolución S-488/2019, no fue
- En la forma
- Petitorio
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.