Petitorio
a) Refirió que nuestro ordenamiento procesal civil, se rige y aplica el proceso por audiencias, y la Resolución S-488/2019 ahora impugnada, sin realizar una correcta valoración de la norma jurídica civil y de los antecedentes, dispone: confirmar la Sentencia 109/2018 de 26 de marzo, y confirmar el Auto de 9 de enero de 2017, cursante de fs. 206 a 261. Asevera, que dicha Resolución es nula por cuento no se celebró audiencia alguna para conocer los fundamentos del Tribunal de apelación, al parecer los Vocales de la Sala Civil Segunda actúan bajo la ritualidad del anterior Código de Procedimiento Civil, sin celebrar audiencias, ni dar la cara a la sociedad.
Petitorio
Petitorio
- Partes: Cecilia Caroline Leickhardt Nielsen representada legalmente por Javier Hinojosa Santalla c/ Roberto María Nielsen
- Proceso: Reivindicación de derecho propietario, cese de perturbaciones y molestias sobre su derecho propietario más reparación
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Roberto María Nielsen Reyes Kurschner, cursante de fs
- 2
- CONSIDERANDO II
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de Autos, Roberto María Nielsen Reyes
- 4. Del contenido del recurso de casación
- En el fondo
- b) Acusó, que hay errónea interpretación de la ley, tanto por el juez A quo
- c) Alegó que la apreciación de la prueba al emitir la Resolución S-488/2019, no fue
- En la forma
- Petitorio
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.