Auto Supremo AS/0203/2020-RA

Este motivo, no cumple los requisitos exigidos por los arts. 416 y sgts. del CPP, pues tampoco se hace referencia a la situación de hecho similar entre el Auto de Visa impugnado y AS invocado como precedente contradictorio; asimismo no cumple con las exigencias para la admisión extraordinaria vía flexibilización, pues en la reclamación que realiza, el recurrente si bien hace referencia a la verdad material, de los argumentos expuestos no se constata cuál la forma de vulneración con la actuación del Tribunal de apelación, presupuesto indispensable para ingresar a la revisión de una eventual afectación a derechos o garantías constitucionales, sin que la mera mención de alguna de ellas resulte suficiente, porque este Tribunal no puede de oficio, deducir lo que ha querido decir la parte recurrente, porque de ser así, se incurriría en afectación a los principios de imparcialidad e igualdad descritos en el art. 178 par. I de la CPE, por lo que no es posible admitir el análisis del planteamiento vía flexibilización, resultando inadmisible el presente motivo