Con relación a la confesión provocada realizada por el actor, sostuvo que la conclusión sobre
Con relación a la confesión provocada realizada por el actor, sostuvo que la conclusión sobre este tema, es errada, fruto de una mala valoración de los elementos de prueba y vulneración de las normas laborales y constitucionales, referidas a la protección del vínculo obrero-patronal, porque al contrario de lo sostenido por el tribunal de alzada, consta en el acta de confesión provocada, que el actor sostuvo de forma clara que tenía una relación de trabajo de tipo laboral con la parte demandada, con un salario mensual de Bs. 2700, el cual consistía en trabajo de jardinería, en su inmueble ubicado en la Av. Costanera de la ciudad de La Paz, al respecto, citó jurisprudencia contenida en el A.S. N° 1372 de 13 de mayo de 2011
- Distrito: La Paz
- Que, tramitado el proceso de referencia, la Juez Séptimo de Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- Señaló que la conclusión del auto de vista recurrido, en absoluto enerva la valoración correcta
- Sostuvo que la conclusión arribada por el citado tribunal, es errada, e incongruente, al sostener
- Con relación a la confesión provocada realizada por el actor, sostuvo que la conclusión sobre
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista impugnado, manteniendo
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En el caso presente, la parte recurrente no está de acuerdo con el fallo emitido
- De lo manifestado precedentemente, se advierte que la parte recurrente, pretende se efectúe una nueva
- Consiguientemente y en merito a lo expuesto, no siendo evidentes las infracciones acusadas en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.