I.1.1. Auto Solvendo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 176/2020
Sucre, 9 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 02/2020
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 243 a 245 y vlta., interpuesto por Mary Cruz Janet Ordoñez Lima, en representación legal de la Caja Nacional de Salud, contra el Auto de Vista Nº 56/2019, de 22 de marzo de 2019, cursante de fs. 225 a 232 vta., pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso coactivo social, seguido por la Caja Nacional de Salud, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Punata, el Auto de 12 de diciembre de 2019 que concedió el recurso de fs. 249, el Auto Nº 02/2020-A de 08 de enero a fs. 256 y vlta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y
I. CONSIDERANDO
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Auto Solvendo
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 176/2020
Sucre, 9 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 02/2020
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 243 a 245 y vlta., interpuesto por Mary Cruz Janet Ordoñez Lima, en representación legal de la Caja Nacional de Salud, contra el Auto de Vista Nº 56/2019, de 22 de marzo de 2019, cursante de fs. 225 a 232 vta., pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso coactivo social, seguido por la Caja Nacional de Salud, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Punata, el Auto de 12 de diciembre de 2019 que concedió el recurso de fs. 249, el Auto Nº 02/2020-A de 08 de enero a fs. 256 y vlta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y
I. CONSIDERANDO
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Auto Solvendo
- I.1.1. Auto Solvendo
- Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social
- I.1.3. Auto Apelado
- I.1.4. Auto de Vista
- Deducido el recurso de apelación, la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa
- I.2 Motivos del recurso de casación de la entidad coactivante
- Refiere que el Auto de Vista de 22 de marzo de 2019, es atentatorio
- Asimismo el Tribunal de alzada, olvido que el incidente de nulidad es un remedio excepcional
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- A efectos de resolver el recurso de casación interpuesto, es necesario establecer que el eje
- Que, en ese marco legal, se concluye, que el auto de vista impugnado, se ajusta
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar