La Sentencia adolece de insuficiente fundamentación “al solo hacer mención a los hechos y el
Que con la MP 8 y MP 9 se identifica…la separación de cuerpos, ña firma de asistencia familiar, y que la convivencia no fue tranquila, pero no se identifica cual el grado de mi participación en el hecho.
Que con la MP 10 se identifica el lugar de los hechos, pero no se identifica cual el grado de… participación en el hecho.
Que con la MP 11 no se identifica en la sentencia que es lo que se demuestra con dicho informe…
Que con la MP 12 se identifica el lugar de los hechos, pero no se identifica cual el grado de [su] participación en el hecho.
Que con la MP 13 se identifica la celebración de la audiencia de medidas cautelares en mi contra, con la cual no se puede identificar cual el grado de…participación en el hecho.
Que con la MP 14 se identifica la celebración de mi declaración informativa policial, con la cual no se puede identificar cual e1 grado de…participación en el hecho.” (sic)
La Sentencia adolece de insuficiente fundamentación “al solo hacer mención a los hechos y el resultado y no así a la conducta propiamente dicha desplegada…y los elementos subjetivos del tipo penal, sin haber expuesto que elemento probatorio respalda la concurrencia del dolo en la conducta del acusado” (sic); considera que dicho Fallo, es contradictorio al afirmar como hecho probado que el acusado dio un empujón a la víctima que desencadenó en su descenso, empero, “no puede ser coincidente con la concurrencia del dolo directo, puesto que de un análisis lógico, con un empujón una persona no quiere matar” (sic)
- Por memorial presentado el 23 de enero de 2020, de fs
- Por Sentencia de 19/2018 de 15 de mayo, de fs
- Contra la mencionada Resolución, el imputado por medio de actuación de 907 a 942, promovió
- El recurrente en primer término narra que, a tiempo de oponer recurso de apelación restringida,
- Agrega que en fase de apelación restringida solicitó al Tribunal superior determinar si las declaraciones
- En ese marco, formuló que la Sentencia incurrió en falso juicio de existencia y de
- En igual manera cuestionó que la Sentencia afirmaba que “el testigo se contactó a medio
- Finalmente, relata que formuló observaciones sobre la valoración realizada, dado que “…[la] acusación refiere que
- Sin embargo, precisa, el Auto de Vista impugnado, sobre aquella problemática, consideró que
- …en la sentencia en ningún momento ha indicado que la causa de la muerte es
- En esa dimensión considera que el Tribunal de apelación ‘no ingreso a resolver todos los
- Señala que, a tiempo de oponer apelación restringida, reclamó la inobservancia del art 124 del
- …no existe motivación en razón de género y el elemento de conducta misógina como violencia,
- …se ha incurrido en incongruencia omisiva ya que no ha valorado todas las pruebas” (sic)
- Precisa que tales circunstancias vulneraron el principio de no contradicción, así como “sobre [su] supuesta
- Que con la MP 2 solo se identifica como se ejecutó el levantamiento del cadáver,
- Que con la MP 6 se identifica en el lugar de los hechos, pero no
- La Sentencia adolece de insuficiente fundamentación “al solo hacer mención a los hechos y el
- Relata que en apelación restringida se invocaron como precedentes contradictorios los AASS 438 de 15
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- En relación al requisito plazo, se tiene que el recurrente fue notificado con el Auto
- En específico, la situación de hecho similar exigida por la norma como requisito habilitante de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca