Auto Supremo AS/0328/2020-RA

Sobre la problemática planteada invoca los Autos Supremos 319/2012-RRC de 4 de diciembre y 448 de 12 de septiembre de 2007, que establecerían que toda resolución debe ser expresa, clara, completa, legítima y lógica; y, que la Resolución emitida por el Tribunal de alzada debe ser debidamente fundamentada; explicando la recurrente, que el fallo impugnado resultaría contrario a los Autos Supremos, porque, no brindó una respuesta fundamentada sobre los cuatro planteamientos de apelación restringida que fueron debidamente identificados, lo que evidencia, que en la argumentación del presente motivo se evidencia que la recurrente explicó la posible contradicción de la Resolución impugnada con relación a los precedentes invocados, en tal sentido, se observa que cumplió con los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, por lo que deviene en admisible