Dentro el plazo previsto por ley, la parte demandada, por escrito de fs
I.3 RECURSO DE CASACION ENLA FORMA Y EN EL FONDO. -
Dentro el plazo previsto por ley, la parte demandada, por escrito de fs. 346 a 352, interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, con una serie de fundamentación fáctica, para luego establecer la siguiente argumentación:
AGRAVIOS EN LA FORMA
1. – En la parte resolutiva del auto de vista impugnado, hace referencia que la resolución recurrida, se basa en los arts. 13, 256 y 410 de la CPE; sin embargo, en ninguno de estos artículos se hace mención a que los jueces ya no se encuentran vinculados únicamente a la norma, aspecto mal interpretado por la Resolución N° 117/2019, en consecuencia se apega el fallo a una mala interpretación de la normativa en vigencia
Dentro el plazo previsto por ley, la parte demandada, por escrito de fs. 346 a 352, interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, con una serie de fundamentación fáctica, para luego establecer la siguiente argumentación:
AGRAVIOS EN LA FORMA
1. – En la parte resolutiva del auto de vista impugnado, hace referencia que la resolución recurrida, se basa en los arts. 13, 256 y 410 de la CPE; sin embargo, en ninguno de estos artículos se hace mención a que los jueces ya no se encuentran vinculados únicamente a la norma, aspecto mal interpretado por la Resolución N° 117/2019, en consecuencia se apega el fallo a una mala interpretación de la normativa en vigencia
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Elizabeth
- Sandra Jhyovana Benavidez Ramirez, en su escrito de demanda de fs
- Siendo que nadie puede ganar por debajo del salario mínimo nacional, solicitó se le reponga
- En esta relación laboral, el salario mensual no incrementaba desde la gestión 2009 hasta el
- Ante el despido injustificado motivado por el reclamo de sus derechos laborales, la demandante, indica
- Por auto de fs
- La actora pretende que se le pague unos supuestos beneficios sociales, tratando de hacer ingresar
- Cabe mencionar que la actora solamente era recepcionista y no asistente dental, siendo sus funciones
- El 13 de mayo de 12014, la demandante presentó su renuncia verbal, por queja de
- El 14 de mayo de 2014, no se presentó a trabajar, por más de 6
- Se intentó asegurara la trabajadora, y pagar las AFPs, sin embargo ella, se negó indicando
- Se trató de conciliar, sin embargo, no se pudo
- Como empleadora reconoce que se le debe el pago de Bs
- A consecuencia de lo dispuesto, se establece que la parte demandada deberá pagar en favor
- I.2. Auto de Vista
- Contra esta decisión, tanto la parte demandada como la demandante presentan recurso de apelación, la
- Dentro el plazo previsto por ley, la parte demandada, por escrito de fs
- 2
- 3
- Corrida en traslado, la parte demandante contesta mediante memorial de fs
- En el mismo escrito, de fs
- En ese entendido que, recurre de casación, por violación de errónea de la norma y
- b) Se ha demostrado que la trabajadora ha cumplido con 7 horas de trabajo por
- II.1.1. Consideraciones previas
- Encontrándose así formulados ambos recursos, previamente es necesario tomar en cuenta que el recurso de casación,
- Conforme estas disposiciones se puede colegir que el recurso de casación tiene como finalidad la
- El art
- De igual forma, el derecho al trabajo tiene características particulares que hace que se diferencie
- En esa concepción, la Constitución Política del Estado a partir del art
- Ahora bien, para resolver el recurso de casación, previamente, se debe tener presente uno de
- También es necesario precisar que en materia laboral es manifiesta la desigualdad existente entre el
- Asimismo, de acuerdo a esta normativa, la cual establece el principio de inversión de la
- La jurisprudencia constitucional en su SCP 177/2012 de 14 de mayo, ha desarrollado el marco constitucional
- II.1.2. Argumentos de derecho y, de hecho
- Respecto al recurso de casación en la forma, se tiene
- Con relación a la segunda denuncia, se tiene que al igual que en el anterior
- En sus cuatro apartados, se establece que todas ellas no cumplen con lo establecido en
- Evidenciándose que, si existió la relación laboral entre los sujetos procesales partes del presente proceso, que
- En consecuencia, se observa que el Tribunal de Alzada, resolvió el recurso de apelación conforme
- En el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada se evidencia que no incurrió en
- Sin costas por ser doble recurso
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar