Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0413/2020-RA
Fecha: 29-Jul-2020
-
Por memorial presentado el 12 de marzo de 2020, cursante de fs
-
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
-
Por diligencia de 5 de marzo de 2020 (fs
-
Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
-
Advierten que la Sentencia impugnada solo valora la prueba testifical de la querellante y de
-
Además, advierten que el Tribunal de Alzada no observó la Sentencia respecto a la valoración
-
Como precedentes citan los Autos Supremos 241/2005 del 1 de agosto de 2005, 44/2016 del
-
El art
-
En este contexto, el art
-
Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
-
ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
-
Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
-
iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
-
El precepto legal contenido en el citado art
-
Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
-
Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
-
Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
-
En el caso de autos se advierte que el 5 de marzo de 2020, los
-
En cuanto al primer motivo, la parte recurrente manifiesta que presentaron memorial de subsanación ante
-
En ese sentido se advierte el incumplimiento a los requisitos de admisibilidad establecidos en los
-
No obstante se advierte que se identificó el hecho concreto que les causa agravio y
-
Respecto al segundo motivo, indican que el Tribunal de alzada no analizó ni fundamento la
-
Al respecto, se advierte el incumplimiento a los requisitos de admisibilidad exigidos en los arts
-
Con relación al tercer motivo, los recurrentes denuncian que solo se valoró la prueba testifical
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: