Denunció que la A quo no resolvió nada, pues se limitó a declarar improbada la
Denunció que la A quo no resolvió nada, pues se limitó a declarar improbada la demanda de mejor derecho propietario, reivindicación y nulidad de registro, encontrándose la presente causa en la nebulosa, en ese sentido la autoridad jurisdiccional no cumplió con resolver la problemática jurídica, además extraña que esa decisión haya sido respaldada y confirmada por el Auto de Vista impugnado
- Flores
- Distrito: Cochabamba
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 2
- 3
- En el marco de lo preceptuado en el art
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 090/2019, de 9 de septiembre, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), la parte demandante, ahora recurrente, fue notificado el
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la entidad recurrente, al margen de identificar debidamente la
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Iván Marcelo Telleria Arévalo, Alcalde
- Denunció que la A quo no resolvió nada, pues se limitó a declarar improbada la
- Solicitó casar el Auto de Vista impugnado, declarando probada la demanda interpuesta por el Gobierno
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.