Por memorial presentado el 16 de marzo de 2020, Ruddy Morales Ovando, de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 431/2020-RA
Sucre, 14 de agosto de 2020
Expediente: Santa Cruz 30/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Ruddy Morales Ovando
Delito: Violación agravada de Infante Niña, Niño o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de marzo de 2020, Ruddy Morales Ovando, de fs. 1150 a 1154, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 09 de 20 de febrero de 2020, de fs. 1132 a 1136 vta., pronunciado por la Sala Penal Octavo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Violación agravada de Infante Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionados por los arts. 308 Bis y 310 inc g) del Código Penal (CP), en aplicación del Art. 365 del Código de Procedimiento Penal
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 431/2020-RA
Sucre, 14 de agosto de 2020
Expediente: Santa Cruz 30/2020
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Ruddy Morales Ovando
Delito: Violación agravada de Infante Niña, Niño o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de marzo de 2020, Ruddy Morales Ovando, de fs. 1150 a 1154, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 09 de 20 de febrero de 2020, de fs. 1132 a 1136 vta., pronunciado por la Sala Penal Octavo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Violación agravada de Infante Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionados por los arts. 308 Bis y 310 inc g) del Código Penal (CP), en aplicación del Art. 365 del Código de Procedimiento Penal
- Por memorial presentado el 16 de marzo de 2020, Ruddy Morales Ovando, de fs
- Por Sentencia 23/19 de 30 de agosto (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el acusado Ruddy Morales Ovando (fs
- c) Por diligencia de 09 de marzo de 2020 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- A tal efecto, invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo Nº 333/2016 de 21
- Motivos por los cuales el recurrente denuncia la vulneración al derecho de defensa negando su
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En ese sentido, se establece que el recurrente en el primer motivo del recurso, denuncia
- Similar criterio debe ser asumido con relación al segundo motivo, en el cual el recurrente
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.