En el caso de autos se advierte que la parte recurrente fue notificada con el
IDENTIFICACIÓN DE LOS MOTIVOS CASACIONALES Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MISMOS.
En el caso de autos se advierte que la parte recurrente fue notificada con el Auto de Vista impugnado el 26 de noviembre de 2019, interponiendo su recurso de casación el 3 de diciembre del mismo año; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que les otorga la Ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar las demás exigencias de admisibilidad
- Por memorial presentado el 3 de diciembre de 2019, cursante de fs
- Por diligencia de 26 de noviembre de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se advierte que la parte recurrente fue notificada con el
- La parte recurrente advierte que el Auto de Vista impugnado afecta sus derechos constitucionales, debido
- De lo expuesto anteriormente se advierte el incumplimiento de los requisitos establecidos en los arts
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.