Por diligencia de 26 de noviembre de 2019 (fs
ANTECEDENTES DEL RECURSO DE CASACIÓN
Por Sentencia 87/2018 de 15 de agosto (fs. 711 a 716 vta.), el Tribunal Décimo Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Javier Roque Vargas Soria, absuelto de culpa y pena de la comisión de los delitos de Peculado, Cohecho Pasivo Propio, Uso Indebido de Influencias, Concusión, Conducta Antieconómica y Estelionato, previstos y sancionados por los arts. 142, 145, 146, 151, 224 y 337 del CP, por la existencia de duda razonable.
Contra la mencionada Sentencia, Carlos Guillermo Guerrero Reinhard y Fidel Wilfredo Velarde Luna, en su condición de apoderados legales del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, formularon recurso de apelación restringida (fs. 736 a 741), resuelto por Auto de Vista 178 de 30 de agosto de 2019, dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró inadmisible el recurso planteado por extemporaneidad, confirmando en consecuencia la Sentencia apelada.
Por diligencia de 26 de noviembre de 2019 (fs. 759), la parte recurrente fue notificada con el referido Auto de Vista; y, el 3 de diciembre del mismo año, interpusieron el recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 3 de diciembre de 2019, cursante de fs
- Por diligencia de 26 de noviembre de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se advierte que la parte recurrente fue notificada con el
- La parte recurrente advierte que el Auto de Vista impugnado afecta sus derechos constitucionales, debido
- De lo expuesto anteriormente se advierte el incumplimiento de los requisitos establecidos en los arts
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.