De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que anule obrados hasta el
Denunció que el Tribunal de alzada actuó ultrapetita, toda vez que modificó la pretensión del actor al cambiar el plazo otorgado para el desapoderamiento de 3 a 10 días, lo cual no tiene relación con la petición de contrario.
De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que anule obrados hasta el vicio más antiguo de fs. 213 a efectos de que el A quo dicte nueva resolución en sentido de que, a la fecha como heredera del actor, la acción negatoria interpuesta ha quedado extinguida toda vez que tal calidad acredita su derecho sobre el bien inmueble a ser impugnado por cuerda separada, quedando firme y subsistente los demás aspectos resueltos por el juez de primera instancia
De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que anule obrados hasta el vicio más antiguo de fs. 213 a efectos de que el A quo dicte nueva resolución en sentido de que, a la fecha como heredera del actor, la acción negatoria interpuesta ha quedado extinguida toda vez que tal calidad acredita su derecho sobre el bien inmueble a ser impugnado por cuerda separada, quedando firme y subsistente los demás aspectos resueltos por el juez de primera instancia
- Auto Supremo: 383/2020-RA
- Expediente:LP-63-20-S
- Partes: Gerardo Incapoma Apaza y Zenón Incapoma Quispe c/ Dionicia Incapoma Quispe y Miguel Olguín
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº S-297/2019 de 02 de julio, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitido el Auto de Vista, conforme se tiene la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Dionicia Incapoma Quispe, en lo
- Manifestó que el Auto de Vista se parcializó con el hermano de la recurrente, no
- Sostuvo que aperturada la sucesión al fallecimiento del padre, a la recurrente le dio derechos
- Refirió que Zenón Incapoma Quispe en ningún momento tuvo la posesión del inmueble y más
- Acusó que se vulneró el debido proceso, ya que el A quo debió observar que
- De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que anule obrados hasta el
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.