Auto Supremo AS/0049/2021-RRC

1. Respecto al defecto de la Sentencia previsto en el art. 370 inc. 1) del CPP, relativo a la inobservancia del art. 203 del CP, por haber condenado a la imputada por Uso de Instrumento Falsificado, sin haber probado ni demostrado la comisión del delito y que el hecho no existió; sostiene que, la recurrente se limita en señalar que se ha incurrido en inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva penal, sin expresar los sustentos jurídicos y fácticos, realizando una simple enunciación de su inocencia, defecto que impidió al Tribunal de alzada considerar el agravio; ya que manifestar que no conocía que el poder notarial que se utilizó para inscribir el inmueble era falso, no contiene ningún sustento legal, aspecto que de acuerdo a lo previsto en el art. 408 del CPP no permitió al Tribunal Ad quem determinar si hubo o no inobservancia o errónea aplicación del art. 203 del CP.