RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de octubre de 2020, cursante de fs. 1475 a 1491 vta., Harol Soliz Nogales, Brian Fernando Pereira Borda y Walter Quispe Charca, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 37 de 2 de agosto de 2019, mismo que consta de fs. 1461 a 1466 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y David Paz Tufiño contra los recurrentes y Walter Cordero Calle, por la presunta comisión del delito de Concusión, previsto y sancionado en el Art. 151 del Código Penal (CP).
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 060/2021-RA
- Sucre, 15 de marzo de 2021
- Expediente : Santa Cruz 87/2020
- Parte Acusadora :
- Parte Imputada :
- Delito :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
- REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECUROS DE CASACIÓN.
- a)
- i)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero, 0326/2015-S3 de 27 de marzo y 064/2018-S4 de 20 de marzo
- IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
- Primer motivo de casación
- admisible
- Segundo motivo de casación:
- Tercer motivo de casación:
- POR TANTO
- Fragmento 21
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca