Contestación al recurso de casación.
A través de decreto de 13 de noviembre de 2020 de fs. 278, se admitió el apersonamiento de Octavio Hinojosa Ledezma, Gerente General a.i. de la empresa metalúrgica “VINTO”; se corrió traslado el recurso de casación interpuesto; por lo que el actor contestó a fs. 280, argumentando que el Auto de Vista Nº 353/2020 de 23 de octubre, se encuentra correctamente fundamentado, en base a argumentos sólidos y apegados a la norma; alegando además que, el recurso de casación no expresa agravio alguno, solo cita jurisprudencia que no vinculó a ningún agravio sufrido por el Auto de Vista recurrido.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA SOCIAL, ADMINISTRATIVA, CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA PRIMERA
- Auto Supremo Nº 183
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Materia: Pago de derechos laborales
- Distrito:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia
- PROBADA EN PARTE
- Auto de Vista
- CONFIRMÓ
- II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN.
- Recurso de casación:
- Petitorio
- Contestación al recurso de casación.
- Admisión.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO.
- Doctrina, Jurisprudencia y legislación aplicable al caso.
- Descritos estos principios y requisitos procesales que deben sobrevenir para la nulidad de obrados, se pasa a resolver las infracciones de forma acusadas en el recurso.
- Resolución del caso concreto:
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-