a)
a) Cursante de fs. 394 a 396 se tiene en copia legalizada la Resolución Administrativa Nº 36/2012 que en su parte considerativa expone que, para la actualización cartográfica de la planimetría vecinal Los Gráficos, según el Informe DATC-UACT Nº 2480/2011 en la configuración de la consolidación del sector es diferente al de la planimetría, que la avenida Circunvalación, entre la calle 2 (Los Sauces) y la calle 3 (Ciprés) no se consolidó en la ubicación proyectada en planimetría sino, se consolidó desplazándose hacia el este resultando sobrepuesta al lote 1 y parcialmente al lote 2, 24 y 25 de la manzana E-1. En este punto, ciertamente el desplazamiento detallado, por lo menos en esta Resolución, no se refiere a la manzana G-1 (sino a la manzana E-1) en contraposición de lo manifestado en el informe pericial de fs. 314 a 316.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 847/2021
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Fragmento 7
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II:
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
- De la contestación al recurso de casación.
- CONSIDERANDO III:
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- III.1. Del error de hecho.
- CONSIDERANDO IV:
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- a)
- b)
- c)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.
- Relator:
