Auto Supremo AS/0006/2022

Señaló que el Auto de Vista hoy cuestionado incurrió en errónea valoración de la prueba de descargo cursante de fs. 19 a 21, mediante la cual se demostró la existencia de un contrato de arrendamiento suscrito entre su persona y el señor Oscar Mauricio Saucedo, a través del cual alquiló un espacio de terreno de 1.300 m2 para uso de parqueo desde el 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2018, es decir, con una vigencia expresa de dos años, lo cual impide alegar un despido injustificado, en razón de que la actora tenía pleno conocimiento de la fecha que terminaría la relación laboral.

Los Vocales suscribientes del Auto de Vista hoy cuestionado, no explicaron el valor legal que le otorgaron a dicho medio probatorio y los motivos o medios legales, a través de los cuales consideraron que su persona tenía la obligación de contratar a la demandante mas allá del tiempo establecido en el contrato de arrendamiento.