III. CONTESTACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD.
Puesto en conocimiento del demandante el recurso de nulidad planteado por el demandado (fs. 252), dentro del plazo previsto por Ley, por memorial de fs. 253, responde el recurso argumentando que el Auto de Vista recurrido fue dictado previa valoración y análisis de los argumentos expuestos por el demandante y demandado, apreciando la prueba presentada y conforme corresponde y manda la Constitución Política del Estado en su art. 48; por lo que, las supuestas vulneraciones denunciada por el recurrente solo pretenden dilatar el proceso y perjudicar al demandante, debiendo condenar al recurrente con costas de ley.
IV. NORMAS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO EN CONCRETO.
En consideración a los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada, se realiza una interpretación desde y conforme la Constitución Política del Estado, el bloque de constitucionalidad y las normas ordinarias aplicables al caso concreto.
- Fragmento 1
- DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
- III. CONTESTACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD.
- 1. De la indebida fundamentación y motivación del agravio referido a la falta de personería del demandado.
- 2. De la falta de fundamentación y análisis de los elementos probatorios presentados, referidos al tiempo de servicios.
- 3. De la concesión ultrapetita del desahucio.
- Principio de congruencia.
- Principios laborales.
- 4. De los 51 días de vacación adeudados.
- 5. De los sueldos devengados.
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.