inadmisibilidad
Todas aquellas circunstancias, en conjunto hacen que el recurso de casación opuesto no cumpla con los requisitos mínimos de admisibilidad, ya sea por el inexistente esfuerzo de presentar una situación de hecho similar contradictoria, como por no presentar de manera argumentada un supuesto de lesión a derecho o garantía constitucional conforme se tiene explicado en el apartado III de este Auto Supremo, deviniendo en su inadmisibilidad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 097/2022-RA
- Sucre, 15 de marzo de 2022
- ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- Proceso:
- I. DATOS GENERALES
- II. ANTECEDENTES
- II.1. Sentencia.
- II.2. Fase de recursos.
- III. MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- III.1. Recurso de Blanca Condori Pérez.
- Fragmento 13
- III.2. Recurso de Carla Grace Balderrama Vásquez
- IV. MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL PARA EL ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- Fragmento 16
- a)
- V. EXAMEN DE ADMISIBLIDAD
- V.1. Constatación del plazo de presentación.
- V.2. Verificación de los requisitos de contenido.
- V.2.1 En cuanto al recurso de Blanca Condori Pérez.
- V.2.2 Recurso de Carla Grace Balderrama Vásquez.
- inadmisibilidad
- POR TANTO
- ADMISIBLE
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrado Dr. Olvis Eguez Oliva
- Secretario de Sala Penal M.Sc. Rommel Palacios Guereca