II.2. Apelación Restringida.
Contra la referida Sentencia, David Ulises Chura Calla y Sergio Cesar Vildozo Zambrana, formularon Recursos de Apelación Restringida, que previos memoriales de subsanación (fs. 150 a 162 vta., 167 a 177, 213 a 216 y 217), fueron resueltos por el Auto de Vista Nº 434/2021 de 6 de diciembre (fs. 235 a 247), emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, que declaró improcedente el Recurso interpuesto por el imputado e, improcedente el primer motivo e inadmisible el segundo motivo del Recurso presentado por Sergio Cesar Vildozo Zambrana.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 288/2022-RA
- Sucre, 03 de marzo de 2022
- ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- Proceso:
- I. DATOS GENERALES
- II. ANTECEDENTES
- II.1. Sentencia.
- II.2. Apelación Restringida.
- III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- IV. MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL PARA EL ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- a)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- V. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
- V.1. Constatación del plazo de presentación.
- V.2. Verificación de los requisitos de contenido.
- primer motivo
- segundo motivo,
- tercer motivo
- cuarto motivo
- POR TANTO
- ADMISIBLE
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- Magistrado Msc. Olvis Eguez Oliva