Fecha: 23-Ago-2006
1. El 26 de mayo de 2006, Isaías Guillermo Pinilla Forero y Guillermo Alejandro Pinilla Ramírez presentaron acción de tutela, ante el Consejo de Estado, contra la Corte Constitucional, pues consideran que esta Corporación les violó su derecho al debido proceso al no haber seleccionado para revisión la acción de tutela por ellos en contra de los Juz...
Fecha: 23-Ago-2006
1. En el presente caso se somete a consideración de esta Corporación un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 5° Laboral del Circuito de Cartagena y el Tribunal Administrativo de Bolívar, Sala de Decisión, en razón a la aplicación del Decreto 1382 de 2000 dentro de un proceso de acción de tutela en contra del Fondo de Previsión Social ...
Fecha: 23-Ago-2006
Conforme lo ha precisado esta Corte, si el Presidente de la República y los ministros del despacho para cada tema particular y las demás autoridades contra las que el actor impetró su solicitud de protección constitucional son o no responsables de la vulneración de sus derechos fundamentales es un asunto que, precisamente, deberá ser resuelto al mo...
Fecha: 23-Ago-2006
“(i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; (ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; (iii) haber sido miembro del Congreso durante la tramitación del proyecto; (iv) tener interés en la decisión y, finalmente; (v) tener vínculo por matrimonio o por unión permanente, o de parentesco en c...
Fecha: 23-Ago-2006
Tercero.- De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 de 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDÉNASE a la Secretaría General de la Corte Constitucional que con ocasión de los impedimentos propuestos, se corra traslado por el término que falte al funcionario que designe el Procurador General de la Nación, para que rinda el conc...
Fecha: 23-Ago-2006
“(i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; (ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; (iii) haber sido miembro del Congreso durante la tramitación del proyecto; (iv) tener interés en la decisión y, finalmente; (v) tener vínculo por matrimonio o por unión permanente, o de parentesco en c...
Fecha: 28-Ago-2006
La falta u omisión de la notificación de las decisiones proferidas en un proceso de tutela a una parte o a un tercero con interés legítimo, es una irregularidad que vulnera el debido proceso. De allí que por ejemplo la falta de notificación de la providencia de admisión de una acción de tutela, no permite que quien tenga interés en el asunto, pueda...
Fecha: 30-Ago-2006
1. El 3 de agosto de 2006, el ciudadano Luis Horacio Vélez Escobar, instauró acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia contra el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, al considerar lesionado su derecho al debido proceso con ocasión de la decisión proferida por dicha corporación el 29 de septiembre de 2004, p...
Fecha: 30-Ago-2006
Ciertamente, aunque no existe norma que lo disponga de manera expresa, los conflictos de competencia que se susciten en materia de tutela, deben ser resueltos por el superior jerárquico común de los jueces o tribunales entre los cuales se presente la colisión. Sólo en caso de no existir superior jerárquico común, la Corte Constitucional tiene la co...
Fecha: 30-Ago-2006
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por la señora Gina Marcela Bernal Medina, en represe...
Fecha: 30-Ago-2006
2. El magistrado sustanciador, doctor Jaime Araújo Rentería, mediante auto del 19 de julio de 2006 inadmitió la demanda a que se ha hecho referencia, por cuanto el actor se limitó a hacer unas consideraciones de orden legal “que no muestran la posible contradicción constitucional de la norma demandada”, incumpliendo de esta forma el requisito de la...
Fecha: 30-Ago-2006
Fecha: 01-Ago-2006
Esta Corte encuentra que el cargo efectuado carece de certeza necesaria para efectuar un estudio de constitucionalidad. En efecto, el cargo debe gozar de certeza siempre y cuando se realice sobre una proposición jurídica presente en el ordenamiento jurídico, que ataquen la norma acusada y no otra no mencionada en la demanda; así entonces, el cargo ...
Fecha: 01-Ago-2006
La remisión o reenvío del tipo penal en blanco a normas de rango administrativo tiene sus propias reglas. Estas reglas están diseñadas para conservar las garantías derivadas del principio de legalidad en el marco de una metodología que renuncia a dar aplicación estricta al mismo. Para la Corte, la remisión que opera en la complementación del tipo p...
Fecha: 01-Ago-2006
En primer lugar, indica que desde la perspectiva del derecho comparado, “las legislaciones más importantes del universo, han hecho causa común con un instituto como el del agente infiltrado, al igual que la entrega vigilada, con el objeto de ser utilizado adecuadamente en la lucha contra el crimen organizado”. Entre los fundamentos de la constituci...
Fecha: 01-Ago-2006
El accionante considera que de mantenerse vigente el término “criados” en la norma demandada se incurriría en un evidente desconocimiento de la cosa juzgada constitucional contemplada en el artículo 243 de la Carta Política, debido a que en la Sentencia C-1235 de 2005[1] la Corte Constitucional declaró la inexequibilidad de esa expresión. Expresa q...
Fecha: 09-Ago-2006
No se puede afirmar que al expedirse un nuevo régimen de carrera para el personal de docentes, directivos docentes y administrativos y al disponerse que ese régimen sólo se aplicará a quienes ingresen a la carrera a partir de su vigencia, se haya discriminado a los bachilleres pedagógicos que ya se encontraban vinculados al servicio docente por exc...
Fecha: 09-Ago-2006
(…) Parágrafo 3º. En ningún caso el Fiscal podrá hacer uso del principio de oportunidad cuando se trate de hechos que puedan significar violaciones graves al Derecho Internacional Humanitario, crímenes de lesa humanidad o genocidio de acuerdo con lo dispuesto en el Estatuto de Roma, y delitos de narcotráfico y terrorismo. ...
Fecha: 09-Ago-2006
Como se estableció en la sentencia C-576 de 2006 en materia de leyes aprobatorias de tratados se tiene que el vicio mencionado tiene un carácter subsanable siempre que se reúnan ciertas características. La condición esencial de subsanabilidad, establecida en la mencionada sentencia, es que el Senado se haya pronunciado de tal forma que la cámara do...
Fecha: 09-Ago-2006
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Jhon Alexander Moreno, Víctor José Cerra Monterroza, Fanny del Pilar Peralta Díaz, Lady Viviana Abril Rodríguez, Karen Andrea Beltrán López y Ginna Paola Muñoz Rosada presentaron demanda en contra i) de la totalidad de la Ley 975 de 2005 por la supuesta violación del principi...