Fecha: 31-Ene-2007
1.- El ciudadano Luis Carlos Sáchica Aponte presentó demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 964 de 2005 “por la cual se dictan normas generales y se señalan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular las actividades de manejo, aprovechamiento e inversión de recursos captados del público q...
Fecha: 01-Feb-2007
“Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de fecha 1° de septiembre de 2003. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y justas, al mínimo vital y al debido proceso del señor Jorge Enrique Cifuentes Lancheros. ...
Fecha: 24-Ene-2007
A pesar de que no existen causales precisas de impedimento para el Secretario General de la Corte Constitucional, la preservación de las garantías de imparcialidad, moralidad, igualdad y transparencia en la administración de justicia que consagran la Constitución y la ley para todos los servidores públicos, exigen que, en aquellos casos en los que ...
Fecha: 31-Ene-2007
1. El 25 de julio de 2005, la señora Olga María Ramírez Horta interpuso acción de tutela contra la Compañía Colombiana Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías S.A., COLFONDOS S.A., por considerar que esa entidad le vulneró sus derechos fundamentales a la seguridad social, a la vida digna, a la salud, al debido proceso, a la igualdad, así ...
Fecha: 31-Ene-2007
En lo atinente a la situación concreta del accionante comunicó que el mismo goza de una pensión anticipada conforme a una convención colectiva, pues fue jubilado con 53 años de edad, además el monto de la misma supera el establecido en la Ley, en virtud de la convención, pues asciende a la suma de $8.482.352.oo. Sostuvo a su vez que el pensionado n...
Fecha: 01-Feb-2007
3. Que en el auto 185 de 2004, debido a la insuficiencia de la información presentada por las distintas entidades que hacen parte del SNAIPD para acreditar la conclusión de acciones encaminadas a garantizar el goce efectivo de los derechos de la población desplazada, la Sala Tercera de Revisión solicitó información complementaria relativa a cifras ...
Fecha: 01-Feb-2007
Fecha: 07-Feb-2007
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA DE NEIVA-Institución vinculada al orden central descentralizada por servicios/ACCION DE TUTELA CONTRA ENTIDAD DESCENTRALIZADA POR SERVICIOS DEL ORDEN NACIONAL O AUTORIDAD PUBLICA DEL ORDEN DEPARTAMENTAL-Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia ...
Fecha: 07-Feb-2007
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Manizales y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales, en la acción de tutela promovida por María Eunice Echeverri, representada por Jorge Uriel Cardona, contra la Cooperativa de Municipalidades de Caldas LTDA. “COOMUNICALDAS” (en liquidación) y ...
Fecha: 07-Feb-2007
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por la señora Melba Ofir Casas Peña, contra Centrale...
Fecha: 07-Feb-2007
CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Asunción por Corte Constitucional cuando autoridades judiciales son de diferente jurisdicción y carecen de superior jerárquico común/CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES DE DIFERENTES JURISDICCIONES-Competencia de la Corte Constitucional para decidir el conflicto de competencia ...
Fecha: 07-Feb-2007
1. En el presente caso se somete a consideración de esta Corporación un conflicto negativo de competencia, aparente, entre la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Tribunal Superior de San Gil, Sala Civil, Familia, Laboral, en razón a la aplicación del Decreto 1382 de 2000 dentro de un proceso de acción de tutela en contra del Tribu...
Fecha: 07-Feb-2007
ARTICULO 227. Valor del auxilio. En caso de incapacidad comprobada para desempeñar sus labores, ocasionada por enfermedad no profesional, el trabajador tiene derecho a que el patrono le pague un auxilio monetario hasta por ciento ochenta (180) días, así: las dos terceras 2/3 partes del salario durante los noventa (90) días, y la mitad del salario p...
Fecha: 08-Feb-2007
Por intermedio de apoderado judicial, la señora Gloria Amparo Rey Sáenz presentó acción de tutela ante la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia en contra del Banco CONAVI, hoy BANCOLOMBIA S. A., y de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, por considerar que los demandados estaban vulnerando sus derechos fundamen...
Fecha: 09-Feb-2007
La Corte ha admitido que sólo de manera excepcional procede la aclaración o corrección de sus fallos (i) con el fin de posibilitar la ejecución de sus decisiones y asegurar la protección de los derechos fundamentales sub examine, (ii) para aclarar los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte...
Fecha: 14-Feb-2007
1.- La ciudadana María Cielo Camacho González interpuso acción de tutela contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional -antes Red de Solidaridad Social-[1] y otros, ante los Juzgados Civiles del Circuito de Cartagena -Reparto-, por considerar que se le vulneran sus derechos fundamentales a la vida (art. 11 C.P....
Fecha: 14-Feb-2007
En efecto, esta Corporación debe reiterar[2] que de conformidad con el artículo 86 de la Carta Política, todos los jueces son competentes para conocer de acciones de tutela, la cual es a prevención conforme lo dispone el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, preceptos éstos que difieren de lo consagrado por el Decreto Reglamentario 1382 de 2000 que...
Fecha: 14-Feb-2007
2. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil-Familia, mediante decisión de octubre 26 de 2006, señaló su falta de competencia para conocer del asunto y decidió remitir el expediente a la Oficina Judicial de Manizales para que fuera repartido entre los jueces del circuito o con categoría de tales de conformidad con el incis...
Fecha: 14-Feb-2007
2.- Mediante auto del nueve (9) de octubre de 2006, el Juzgado Treinta y Tres (33) del Circuito de Bogotá D.C. a quien correspondió, por reparto, conocer del asunto, decidió declarar su incompetencia, comoquiera que mediante sentencia proferida por el Juzgado Quince (15) Civil del Circuito de Bogotá D.C. el siete (7) de marzo de 2006, se resolvió u...
Fecha: 14-Feb-2007
Al respecto debe esta Sala reiterar[2] que de conformidad con el artículo 86 de la Carta Política, todos los jueces son competentes para conocer de acciones de tutela a prevención conforme lo dispone el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991. De esta manera, ninguna norma del ordenamiento jurídico colombiano facultaba a dicho despacho judicial para a...