Fecha: 19-Oct-2016
2. La Defensora del Pueblo Regional Huila actuando en representación del señor Jairo Ramírez Cedeño, Rector del Colegio Luis Ignacio Andrade, presentó acción de tutela contra el Municipio de Neiva , para solicitar el amparo de los derechos a la educación, la vida, la integridad física de los menores que estudian en el plantel y demás personas que l...
Fecha: 19-Oct-2016
1.2 La acción de tutela fue repartida al Juzgado Diecinueve Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, D.C., autoridad judicial que a través del auto del 29 de septiembre de 2016, resolvió, a prevención, solamente sobre la medida provisional solicitada, consistente en ordenar a las accionadas el traslado del paciente a una clínica u ...
Fecha: 19-Oct-2016
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 19-Oct-2016
2. La señora Liz Carolina Rojas Salgado formuló acción de tutela en contra del Consejo Superior de la Judicatura -Sala Administrativa- Unidad de Administración de Carrera Judicial y de la Universidad de Pamplona, por considerar vulnerados los derechos fundamentales al debido proceso, a la confianza legítima y a la igualdad al interior de la convoca...
Fecha: 19-Oct-2016
2.La señora Emelda Navales de Guerra presentó acción de tutela contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), con ocasión de la negativa de la entidad a darle respuesta su petición de pagarle el valor correspondiente a la reparación administrativa a la que manifiesta en el escrito de tutela tiene derecho junto con s...
Fecha: 19-Oct-2016
2. Por reparto le correspondió su conocimiento al Juzgado 7° Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín, quien mediante auto del 9 de junio de 2016, sostuvo que no era competente para conocer la acción de tutela, ya que “(…) el lugar de residencia del accionante es en Liborina, y este municipio pertenece al circuito judicial ...
Fecha: 19-Oct-2016
1. El 7 de julio de 2016, los señores Rosendo Espitia Muñoz y Luis Carlos Jiménez Rodríguez en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, por separado, presentaron demandas contra los numerales 1 y 5 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”, respectivamente, correspondié...
Fecha: 19-Oct-2016
1. Acción pública presentada. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Alexander Mateus Rodríguez demandó el artículo 47 (parcial) de la Ley 797 de 2003 y los artículos 35, 50 y 61 del Código Civil, por considerarlos contrarios a los artículos 13 y 42 Constitucionales, argumentando que desconocen la protección constit...
Fecha: 26-Oct-2016
1.2 Efectuado el reparto, el conocimiento de la acción de tutela fue asignado a la Sección Segunda – Subsección “E” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quien por auto del 1º de julio de 2016 rechazó el conocimiento de la acción de tutela e indicó que la competencia recaía en los juzgados municipales de Buga (Valle), en razón a que los hech...
Fecha: 26-Oct-2016
En esas condiciones, la Sala Plena da “aplicación a los principios de garantía efectiva de los derechos fundamentales (Art. 2º Superior) y de primacía de los derechos inalienables de las personas (Art. 5º ídem), protege materialmente el derecho constitucional al acceso a la administración de justicia (Art. 229 ídem), así como observa los principios...
Fecha: 26-Oct-2016
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o aun teniéndolo, deba la Corte pronunciarse a fin de garantizar...
Fecha: 26-Oct-2016
2. La señora Carmenza Pérez Daza, instauró acción de tutela contra el Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, la Fiduciaria La Previsora, el departamento del Cauca y la Secretaría de Educación del Cauca, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales de petición y mínimo vital, al no desembolsa...
Fecha: 26-Oct-2016
5. La Corte Constitucional, en varios de sus pronunciamientos, ha precisado que la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela[5] y que el Decreto 1382 de 2000 establece las reglas de reparto de la acción de tutela y no de competencia. De tal modo, que se ha señalado que las disposiciones consagradas en dicho decreto ...
Fecha: 26-Oct-2016
4. Fonvivienda y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social le informaron a la peticionaria que no es posible incluirla en el programa de vivienda gratuita, porque no cumple con los requisitos de (i) estar calificada; (ii) tener un subsidio asignado o; (iii) estar incluida en la red unidos. ...
Fecha: 26-Oct-2016
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto de 14 de junio de 2016, proferido por el Juzgado Segundo (2º) Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín, mediante el cual rechazó la acción de tutela instaurada por William Alberto Lopera Medina contra la Universidad de Pamplona, y dispuso remitirla por competencia a los ju...
Fecha: 26-Oct-2016
1. El 17 de mayo de 2016, la señora Gilma Esther David Higuita presentó acción de tutela contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar – ICBF - y la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación Integral a las Víctimas – UARIV - al considerar vulnerado su derecho fundamental al mínimo vital de la población desplazada, dado que a la...
Fecha: 26-Oct-2016
2. La señora María Yazmín Correa Holguín instauró acción de tutela contra la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales de petición, al mínimo vital, a la vida digna y a la salud, entre otros. Lo anterior, toda vez que la entidad demandada no ha prorrogado la entrega de...
Fecha: 26-Oct-2016
5. La Corte Constitucional, en varios de sus pronunciamientos, ha precisado que la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela[3] y que el Decreto 1382 de 2000 establece las reglas de reparto de la acción de tutela y no de competencia. De tal modo, que se ha señalado que las disposiciones consagradas en dicho decreto ...
Fecha: 26-Oct-2016
El 9 de agosto 2016, el ciudadano Noel José Cuenca Jiménez presentó acción de tutela contra el Distrito Capital, la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, el Instituto para la Económica Social IPES y el Ministerio de Trabajo, al considerar vulnerados sus derechos a la seguridad social, vida en condiciones dignas, dignidad humana, trabajo, es...
Fecha: 26-Oct-2016
1.1.1 Señaló que con la expedición de la Resolución N° 040 de 2015 de la Procuraduría General de la Nación, que dispuso la apertura del proceso de selección para proveer los cargos en carrera de Procuradores Judiciales en esa institución, se produce una afectación grave a sus derechos fundamentales ya que se encuentra ocupando el cargo de Procurado...