Fecha: 01-Jul-2016
En reiteradas ocasiones esta Corte ha establecido que, por regla general, no es procedente la aclaración de sentencias, “pues tal procedimiento desconoce la intangibilidad de la cosa juzgada, dando lugar a que se exceda el ámbito de competencias que le han sido asignadas por el artículo 241 de la Constitución”[1]. “Artículo 309. Modificado. D. E. 2...
Fecha: 07-Jul-2016
9. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o aun teniéndolo, deba la Corte pronunciarse a fin de garantizar...
Fecha: 07-Jul-2016
2. Edwin Plinio Pinta Ortega instauró acción de tutela contra el Ejército Nacional de Colombia- Distrito Militar No. 23, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital y al trabajo. Lo anterior, toda vez que la entidad demandada le impuso una multa equivalente a 6´895.000 pesos como sanción por no presentarse a de...
Fecha: 07-Jul-2016
2. Que el señor Francisco Uriel Gómez Jiménez, quien tiene su residencia en la ciudad de Bogotá, a través de apoderado[3], interpuso acción de tutela contra la Gobernación de Santander, por la presunta vulneración de su derecho fundamental de petición, al no haber contestado una solicitud presentada ante dicha entidad desde el 1 de marzo del presen...
Fecha: 07-Jul-2016
sEGUNDO.- Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE el expediente ICC-2421 al Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué, para que, de manera inmediata, imparta trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo dentro de la acción de tutela promovida por Martha Cecilia Osorio Londoño en contra de la Dirección de Tránsito y Transport...
Fecha: 07-Jul-2016
El ciudadano José Eliécer Vásquez Erazo, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad prevista en los artículos 40.6, 241 y 242 de la Constitución Política, demanda la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 100 (parcial) de la Ley 1098 de 2006, “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”; cuyo contenid...
Fecha: 07-Jul-2016
“ARTÍCULO 42. VIGENCIA Y DEROGATORIA. El presente Decreto rige a partir de la fecha de su publicación, modifica en lo pertinente el Decreto Ley 1650 de 1977, en particular sus artículos 46 y 47, y deroga las disposiciones legales y reglamentarias que le sean contrarias, en especial los artículos 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 4...
Fecha: 07-Jul-2016
CAUSAL DE NULIDAD POR DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA-No solo se restringe al desconocimiento de la jurisprudencia en vigor, cuando está contenida en una sentencia dictada por la Sala Plena sino también por las diversas Salas de Revisión, pues todas las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional tienen un carácter obligatorio y vinculant...
Fecha: 13-Jul-2016
2. En la sentencia T-404 de 2015 la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional resolvió la acción de tutela instaurada por la señora Dora Rojas Sotelo, mujer de 68 años de edad, quien se desempeñó como funcionaria del Hospital Santander de Caicedonia (Valle) en el cargo de Promotora Rural entre el 1º de enero de 1972 y el 7 de enero de 198...
Fecha: 13-Jul-2016
1. Que si bien se advierte que la solución del presente asunto, por tratarse de un conflicto entre múltiples especialidades y distritos diferentes- Ibagué, Manizales y Buga-,[1] le correspondería a la Corte Suprema de Justicia de conformidad con el Artículo 18 de la Ley 270 de 1996[2], en virtud del efectivo acceso a la administración de justicia y...
Fecha: 13-Jul-2016
1.2 La acción de tutela fue repartida a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, que por auto del 3 de marzo de 2016, resolvió no avocar conocimiento de la acción de tutela en razón a que el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca - Sala Administrativa - es una autoridad pública del orden departamental razón por ...
Fecha: 13-Jul-2016
2. El 17 de febrero de 2016, el señor Edwin Guzmán Pastrana interpuso acción de tutela contra la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV), al considerar vulnerados sus derechos al debido proceso, a la asociación sindical, a la estabilidad laboral reforzada y al mínimo vital, con ocasión de la decisión de dar por terminado su co...
Fecha: 13-Jul-2016
1. El 6 de julio de 2015, el señor Alejandro González Beltrán presentó acción de tutela en contra las decisiones adoptadas el 27 de abril de 2012 y el 27 de agosto de 2014, por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Descongestión de Bogotá y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, respectivamente, a fin de que se ampar...
Fecha: 13-Jul-2016
2. El 3 de marzo de 2016, el señor Roberto León Zapata Acosta presentó acción de tutela contra E.S.E. Hospital San Juan de Dios, para solicitar el amparo del derecho de petición, presuntamente vulnerado con la negativa de la demandada a emitir respuesta a la solicitud radicada el 15 de octubre de 2015 en esa entidad en Rionegro, Antioquia (carrera ...
Fecha: 13-Jul-2016
Artículo 15º.- El deporte en general, es la específica conducta humana caracterizada por una actitud lúdica y de afán competitivo de comprobación o desafío, expresada mediante el ejercicio corporal y mental, dentro de disciplinas y normas preestablecidas orientadas a generar valores morales, cívicos y sociales. ...
Fecha: 13-Jul-2016
Mediante Auto del nueve (9) de junio de dos mil dieciséis (2016), el Despacho del Magistrado Pretelt Chaljub inadmitió la demanda por ineptitud sustantiva, considerando que incumplió el requisito formal establecido en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto 2067 de 1991, referido al señalamiento de las razones por la cuales los textos demandados de...
Fecha: 13-Jul-2016
6. El seis (6) de julio de dos mil dieciséis (2016), es decir, dentro del término de ejecutoria del auto 277 de 2016, Jorge Arango Mejía solicitó aclaración de dicha providencia en el sentido de explicar, primero, por qué “en el auto mencionado se incurrió en la falsedad ostensible y comprobada plenamente, de afirmar [que] el ciudadano Jorge Arango...
Fecha: 13-Jul-2016
1. El veintiuno (21) de junio de dos mil dieciséis (2016), El ciudadano Jorge Arango Mejía recusó al magistrado Luis Ernesto Vargas Silva en el proceso de inconstitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 94/15 Senado – 156/15 Cámara, debido al incumplimiento del deber de reserva que le correspondía en calidad de ponente, toda vez que, según...
Fecha: 13-Jul-2016
1. Esta Corporación ha precisado que, por regla general, no procede la aclaración de sentencias de control abstracto de constitucionalidad, toda vez que permitir dicha posibilidad podría contrariar el principio de cosa juzgada constitucional. Adicionalmente, resolver las solicitudes de aclaración en sede de constitucionalidad excedería el ámbito de...
Fecha: 13-Jul-2016
Para tal efecto, el régimen procesal del juicio de amparo consagra el trámite de cumplimiento y el incidente de desacato. Se trata de un conjunto de instrumentos que pueden operar de forma simultánea o sucesiva, cuya principal diferencia radica en que el último se concreta en la imposición de una sanción. ...