Fecha: 24-Feb-2016
Erika Milena García, Secretaria General del Tribunal Contencioso del Huila formuló queja disciplinaria contra Sayudy Cortés Muñoz, escribiente de la misma corporación, debido a supuestas irregularidades en el desarrollo de sus funciones. A su vez, la empleada Cortés Muñoz presentó denuncia por acoso laboral contra la Secretaria de la Corporación. L...
Fecha: 24-Feb-2016
Mediante oficio recibido el 18 de diciembre de 2015 en la Secretaría General de la Corte Constitucional, el Secretario General del Senado de la República remitió el Proyecto de Ley Nº 055 de 2014 Senado – 195 de 2014 Cámara, “Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario y se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la...
Fecha: 24-Feb-2016
2. El día 17 de febrero de 2016, el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, con fundamento en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991, manifestó su impedimento frente al conocimiento y trámite del Expediente D-10947. Expresó textualmente que “La decisión que se profiera en este proceso, puede representarme, en mi condición de magistrado ...
Fecha: 24-Feb-2016
“Me dirijo a Ustedes con el objeto de declararme impedido en relación con el debate del expediente D-10947 únicamente frente a los artículos del Acto Legislativo de Equilibrio de Poderes que consagran el nuevo trámite de investigación y juzgamiento penal y disciplinario aplicable a los funcionarios de la Corte Constitucional. Resultaría absurdo que...
Fecha: 25-Feb-2016
3. Que mediante Sentencia del 11 de agosto de 2015[4], la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia denegó el amparo solicitado, al considerar que la acción de tutela no satisfacía el presupuesto de inmediatez, puesto que entre la última providencia cuestionada y la presentación del mecanismo de protección constitucional trascurriero...
Fecha: 02-Mar-2016
Sobre el trámite de las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al “Proyecto de Ley No. 067 de 2014 Senado, 125 de 2013 Cámara “por medio de la cual la Nación se vincula a la celebración de los 50 años de la Universidad de Córdoba, se autorizan apropiaciones presupuestales, se modifica la Ley 382 de 1997 y se dictan ...
Fecha: 02-Mar-2016
2. Que, en el presente caso, el señor Cristian Chayane Ramírez Carreño, quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y Carcelario de Alta Seguridad de Valledupar (EPCAMS)[3], interpuso acción de tutela contra la Dirección del Establecimiento Penitenciario de Cúcuta-Norte de Santander, con el fin de obt...
Fecha: 02-Mar-2016
2. Que el señor Luis Alberto Robayo Cuéllar presentó acción de tutela contra la Rama Judicial, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial de Neiva, Huila, Coordinación Administrativa de Florencia, Caquetá y el Consejo Superior de la Judicatura – Sala Administrativa, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la...
Fecha: 02-Mar-2016
2. En el caso sub examine, el señor Julio Cesar Londoño Guevara interpuso acción de tutela contra el Área Metropolitana Centro Occidente AMCO, la Nación-Rama Judicial- Consejo de Estado y el Congreso de la República, al considerar vulnerado sus derechos fundamentales a elegir y ser elegido, a la dignidad humana y a la igualdad. ...
Fecha: 02-Mar-2016
2.- Que la señora Vitelia Gertrudis Otero de Garrido interpuso acción de tutela, mediante apoderado judicial, contra la Unidad de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección -UGPP-, con el propósito de obtener el amparo de su derecho fundamental de petición, básicamente por la falta de respuesta en término a una solicitud que l...
Fecha: 02-Mar-2016
1.1. En ejercicio de la acción pública consagrada en el numeral 4° del artículo 241 de la Constitución, las ciudadanas Luz Delia Higuabita Rey y Mary Jaqueline Peña Ardila formularon demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 206 de la Ley 100 de 1993; el artículo 227 del Decreto – Ley 2663 de 1950; el artículo 23 del Decreto 2463 de 2001; ...
Fecha: 02-Mar-2016
“SEGUNDO.- Declarar INFUNDADAS las objeciones gubernamentales presentadas al artículo 8 y a los literales a), b), c), d), e), f) e i) del artículo 9 del proyecto de ley número 091 de 2011 –Senado-, 047 de 2010 –Cámara-, “por el cual se modifica la Ley 11 de 1979, se adopta el Código de Ética de la Profesión de Bibliotecología y se dictan otras disp...
Fecha: 02-Mar-2016
La Sentencia T-645 de 2015, emitida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte, revisó los fallos proferidos, por el Juzgado Promiscuo Municipal de El Copey, el 10 de febrero de 2015 -en primera instancia- y por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar, Cesar del 20 de marzo de 2015 -en segunda instancia-, dentro de...
Fecha: 08-Mar-2016
1.3. De conformidad con el artículo 52 del Decreto Estatutario 2591 de 1991, en el trámite de la acción de amparo al juez de primera instancia le corresponde verificar el cumplimiento de la sentencia, para lo cual puede hacer uso de todas las herramientas y efectos que considere necesarios para garantizar "el goce pleno del derecho"[7]. La Carta Po...
Fecha: 09-Mar-2016
3. Posteriormente, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, mediante Acta de Sala Extraordinaria No. 67 del 02 de julio de 2015[4], se declaró sin competencia para conocer de todas las acciones de tutela a su cargo, por la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 02 de 2015, el cual, en ...
Fecha: 09-Mar-2016
2.1 Esta Corporación como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de superior jerárquico funcional común o, en aquellos casos en los que se prevea la tardanza en la adopción de una...
Fecha: 09-Mar-2016
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[2]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 09-Mar-2016
3. El 10 de noviembre de 2015, la oficina judicial de Medellín asignó el asunto al Juzgado Veintiséis Penal del Circuito de esa ciudad quien, a través de auto del 11 de noviembre de la misma anualidad, decidió declararse sin competencia al evidenciar que dentro del expediente, obraba un poder notarial conferido por el accionante, en la ciudad de Sa...
Fecha: 09-Mar-2016
En este contexto, la Corte Constitucional ha explicado que "la observancia del mencionado acto administrativo en manera alguna puede servir de fundamento para que los jueces o corporaciones que ejercen jurisdicción constitucional se declaren incompetentes para conocer de una acción de tutela, puesto que las reglas en él contenidas son meramente de ...
Fecha: 09-Mar-2016
6. Para resolver la solicitud de recusación erigida por una ciudadana en representación de la Fiscalía General de la Nación, la Sala Plena analizará la regulación y el trámite que deben seguir las recusaciones presentadas contra los Magistrados de la Corte Constitucional, para luego adoptar una decisión, de conformidad con el respeto por el derecho...