Fecha: 16-Feb-2016
Lo anterior se debe, en primer lugar, a las particularidades de los procesos de constitucionalidad y a las especiales calidades de los operadores jurídicos que los resuelven. Precisamente, el control abstracto se caracteriza porque el objeto de la controversia no es la adjudicación de un derecho o la imposición de una condena a una persona determin...
Fecha: 17-Feb-2016
2. Que el señor George Vartanian indica que en la Sentencia T-680 de 2012[3] que profirió la Sala Sexta de revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, se analizó la acción de tutela que interpuso la comunidad ORIKA en la cual solicitó la protección de sus derechos fundamentales vulnerados por la Nación – Ministerio de Agricultura – INCODER, en ...
Fecha: 17-Feb-2016
2.- El conocimiento de la acción correspondió al Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Medellín, el cual se declaró incompetente para conocer acción de tutela[1], bajo el argumento de que la accionante tiene su domicilio en el municipio de Granada. Consideró que las normas aplicables son el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y el artí...
Fecha: 17-Feb-2016
2.- Mediante providencia del 10 de noviembre de 2015, la Sala Constitucional Ad-Hoc del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería determinó declararse incompetente para conocer del presente asunto y remitir el expediente contentivo de la acción de tutela de referencia a la oficina de reparto judicial, por considerar que si bien en este ca...
Fecha: 17-Feb-2016
2. Los demandantes afirman que el artículo bajo examen vulnera la Constitución al imponer un límite temporal y procesal a la designación de abogado, dentro del procedimiento Penal Militar. Dicho límite se configura, de acuerdo con la interpretación que los demandantes hacen de la norma, al prescribir que la defensa técnica inicia al momento de la f...
Fecha: 17-Feb-2016
1.- El día 17 de noviembre de 2015, el ciudadano Arturo Daniel López Coba presentó demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 28 (parcial) de la Ley 962 de 2005 “Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen fu...
Fecha: 17-Feb-2016
1.1. En ejercicio de la acción pública consagrada en el artículo 241 numeral 4 de la Constitución Política de 1991, los ciudadanos Luz Eliany Lozano Cárdenas, Jorge Enrique Segura Fula, Walter Orlando Rendón Hermosa y Nelson Armando Niño Peralta formularon demanda de inconstitucionalidad contra el segmento subrayado del Artículo 7 del Decreto Ley 4...
Fecha: 17-Feb-2016
"Desde ahí parte la desigualdad, pues los pensionados del SGSS que devengan más de un salario mínimo, incluyendo los servidores públicos pensionados, el aumento anual de la pensión lo hace con fundamento en el IPC del año inmediatamente anterior, pero el aumento de los que devenguen un salario mínimo, lo hace en un porcentaje superior al IPC, siend...
Fecha: 22-Feb-2016
2.1. La Jefe de la Oficina Jurídica de la Procuraduría General de la Nación explicó que al quejoso, dentro de la acción disciplinaria, no le asiste la calidad de sujeto procesal, en tanto se trata de la persona que pone en movimiento el aparato administrativo o judicial con miras a la investigación de una falta disciplinaria y la sanción de los res...
Fecha: 24-Feb-2016
1.2 Por su parte la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en auto del 20 de octubre de 2015 rehusó el conocimiento de la demanda de amparo por considerar que las autoridades accionadas no cumplían una función judicial, sino administrativa, por tanto la regla que fija la competencia para conocer de este asunto es la fijada en el inciso ...
Fecha: 24-Feb-2016
7. De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, los conflictos de competencia respecto de acción de tutela deben ser, en principio, resueltos por el superior jerárquico de las autoridades en cuestión. De esta forma, la atribución de la Corte se circunscribe a conocer los conflictos de competencia relacionados con acciones de tutela ...
Fecha: 24-Feb-2016
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto de primero (1º) de octubre de dos mil quince (2015) proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Bolívar (Cauca), mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por María Narváez Enríquez contra Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). ...
Fecha: 24-Feb-2016
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o que, aun cuando lo tengan, se pretenda garantizar la protección ...
Fecha: 24-Feb-2016
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[2]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 24-Feb-2016
1. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o, excepcionalmente, cuando teniéndolo la demora en la decisión p...
Fecha: 24-Feb-2016
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto de cuatro (04) de noviembre de dos mil quince (2015) proferido por el Juzgado Primero Administrativo Oral de Circuito de Villavicencio, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por Marcela Clavijo González contra la “Rama Judicial” y la empresa Tempo Aseo. ...
Fecha: 24-Feb-2016
Cuando en otras disposiciones legales se haga referencia a las normas sobre prenda, prenda civil o comercial, con tenencia o sin tenencia, prenda de establecimiento de comercio, prenda de acciones, anticresis, bonos de prenda, prenda agraria, prenda minera, prenda del derecho a explorar y explotar, volumen aprovechable o vuelo forestal, prenda de u...
Fecha: 24-Feb-2016
El ciudadano Sebastián Rodríguez Cárdenas presentó demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 15, 16, 17, 18, 19 y 26 (parcial) del Acto Legislativo 02 de 2015 “por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones”. Se transcriben los artículos acusados y, dado que el a...
Fecha: 24-Feb-2016
2. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Gustavo Adolfo Toro Velásquez demandó el artículo 2º (parcial) de la Ley 1430 de 2010, “Por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad”[1]. Consideró que la norma desconoció los artículos 13, 95 y 363 de la Constitución Política. La dem...
Fecha: 24-Feb-2016
1.4. Al mismo tiempo, indican que el artículo 13 de la Constitución fue transgredido con las disposiciones acusadas, al crear un orden sucesoral que incluye a los sobrinos del causante. Concluyen de este modo los demandantes que "lo que se plantea desde esta demanda es que si los sobrinos están cobijados por la figura de la representación, y median...